MUSIL, L. Územní plánování v praxi v obci Letovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2020.
Student zpracoval diplomovou práci, v níž se v souladu se zadáním, zabýval územním plánováním. Jako lokalitu svého zájmu si zvolil město Letovice. Student nejprve teoreticky popsal problematiku územního plánování, v praktické části pak podrobně analyzoval současný územní plán Letovic. Dále pak posoudil rozvojové možnosti města a doporučil možné úpravy územního plánu pro konkrétní funkční plochy. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě s navrženým hodnocením „C“. 1. Vysvětlete pojmy „oprávněný investor“ a „zástupce veřejnosti“ a stručně popište jejich práva.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | Diplomová práce je vypracována v souladu se zadáním, cíl i rozsah práce je splněn. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | V teoretické části student uvedl pojmy z legislativy a podrobně popsal nástroje územního plánování. Pro své téma práce zpracoval především tuzemskou literaturu, uvádí však i zahraniční zdroje. Zahraničním publikacím mohla být věnována větší pozornost. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | Student si opatřil potřebné podklady a vstupní data a následně je solidně zpracoval. Ve vybraných lokalitách z důvodů pořízení vlastní fotodokumentace provedl místní šetření. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | C | Celková odborná úroveň je průměrná. Student však znalosti z předmětné problematiky prokázal. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Jelikož je zaměření práce na vybranou lokalitu, je využití poznatků v praxi omezené, uvedené postupy se však dají využít obecně. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Student prokázal schopnost zorientovat se v právních předpisech. Přehled literatury a citace v textu práce jsou v souladu s požadavky. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Práce je přehledně uspořádána, je vhodně doplněna obrázky a grafy. Odborné pojmy jsou používány odpovídajícím způsobem. |
Diplomová práce (dále jen „DP“) se zabývá analýzou problematiky územního plánování ve vybrané obci (Město Letovice) a návrhem změn územního plánu dle rozvojových možností obce. V teoretické části DP je uveden přehled legislativy související s územním plánováním, jsou zde definovány základní definice a pojmy stavebního zákona, cíle a úkoly územní plánování a jeho nástroje. Dále je zde popsán proces pořízení územního plánu, rovněž jsou zde popsány pozemkové úpravy. V praktické části DP je proveden popis vybrané obce a její územní plán. Návrhové plochy změn územního plánu jsou podrobněji analyzovány. V následující kapitole jsou popsány rozvojové možnosti obce. V kapitole 10 diplomant v souladu se zadáním DP navrhuje dílčí změny územního plánu. Konkrétně se jedná o rozvojovou lokalitu Letovice – východ, úpravu rozvoje centra města, a také dostavbu rodinných domů v ulici Bártova. Diplomant zde rovněž upozorňuje na jím zjištěné nesrovnalosti (záměnu ploch) v územním plánu. Předložená DP splňuje po formální i obsahové stránce a svým rozsahem požadavky na diplomové práce. Diplomant splnil zadání DP. DP je zpracována přehledně, poměrně výstižně, v některých částech však značně zjednodušujícím způsobem. V DP chybí alespoň krátká kapitola, která by přehledně vymezovala problémovou situaci a formulovala řešené problémy a způsoby jejich řešení. DP je vhodně doplněna obrázky, tabulkami a grafy. V DP je pouze občasný výskyt chyb v psaní, jsou zde rovněž občasné terminologické nepřesnosti (např. na str. 23 v kapitole 4.6 diplomant uvádí „Územní opatření o stavební uzávěrce“, nejedná se o stavební uzávěrku, ale stavební uzávěru). Terminologické nepřesnosti se týkají rovněž popisu územní plán města Letovice v kapitole 8 (např. „Předchozí územní plán Letovic“ - nejedná se o předchozí územní plán, ale o aktuálně platný Územní plán Letovice, k němuž bylo následně vydáno celkem 5 dílčích změn, tyto změny, důvody a termíny jejich vydání mohly být v DP podrobněji popsány). Diplomovou práci považuji za dobrou, doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B |
eVSKP id 120275