MATVIJENKO, A. Rozvoj obchodních aktivit pro ELEKTROSVIT SVATOBOŘICE, a. s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Cíle práce byly vcelku splněny. Práce uspokojivě splňuje formální i obsahové kritéria pro tento typ prací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Z pohledu hloubky a kvality zpracování by mohlo být plnění cílů řešeno kvalitněji a precízněji. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | Metody a postup vyhovující, hloubka a kvalita zpracování slabší, zejména v některých částech analýz (oborového prostředí, Porterova analýzy i analýz stávajících obchodních činnosti). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Výsledky a závěry jsou prezentovány uspokojivě. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrhy budou využity v praxi. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce uspokojivě splňuje formální i obsahové kritéria pro tento typ prací. Odborná jazyková úrověň je taktéž uspokojivá, určité nesrovnalosti jsou odrazem toho, že čeština není mateřský jazyk autora. Míchá v práci občas osoby a styly a pod. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Některé infomační zdroje chybí (např. Macháčková 2011), u citací jsou někde formální chybičky (překlepy ve jménu, jiné řazení roku vydání a pod.) |
Zvolený postup a metodika práce odpovídají stanoveným cílům, nicméně práce mohla být strukturována systematičtěji - viz poznámky dále. Formální náležitosti a práce s informačními zdroji je na úrovni odpovídající diplomové práci. Odborná jazyková úroveň je negativně ovlivněna faktem, že čeština není rodným jazykem autora. V rámci analýz se autor věnuje externímu i internímu prostředí společnosti. U externího prostředí se místy chaoticky věnuje českému a ruskému prostředí, konkurenci na ruském trhu navíc zmiňuje v rámci analýzy obecného okolí. Vzhledem k tomu, že si jako hlavní cíl práce autor nadefinoval rozvoj obchodních aktivit na ruském trhu, měla být analýza externích faktorů zpracována především pro ruský trh a ne pro český. V analýze českého prostředí se navíc autor odkazuje na již několik let neplatný obchodní zákoník. V návrzích jsou opět a nesystémově některé části analýzy ruského trhu, takže návrhy celkově působí nepřehledným dojmem. Nejsou navíc dotaženy do podoby alespoň stručného realizačního plánu. Přes uvedené nedostatky a připomínky práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 111961