MUDRÁK, M. Snímače pro měření teplot [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Štětina, Josef

Úkolem bakalářské práce je zmapovat problematiku měření teplot pomocí senzorů. Text práce má 41 stran textu a přílohu v Excelu s příkladem kalibrace. Grafická úprava splňuje požadavky na technický text. Práce obsahuje všechny povinné části. Student pracoval samostatně a práci pravidelně konzultoval. Z dostupného technického vybavení navrhl sestavení měřícího řetězce pro kalibraci a prakticky provedl kalibraci několika čidel. Student k práci využil širokou škálu zdrojů zejména internetových. Student si na základě rešerše a praktické realizace kalibrace rozšířil praktické znalosti o měření teplot s využitím například v automobilovém zkušebnictví. Student prokázal schopnost samostatné práce, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Březina, Michal

Bakalářská práce se zabývá problematikou dotykových teplotních senzorů, jejich porovnáním pro určité aplikace a kalibrací. V praktické části, pak kalibruje dané senzory. Co se týče zpracování práce, mám několik připomínek. Úvodem bych doporučil, aby si autor příště po sobě práci alespoň jednou přečetl a opravil do očí bijící gramatické chyby, chybějící slova ve větách, skloňování slov a celkově stylistické úpravy. Některé informace se opakují v navazujících odstavcích, dále pak strana 36 opakující se věty, na straně 27 chybí dokončení věty, číslování obrázků 11 a 10 je prohozené, a tak dále. Některé obrázky by mohly být ve vyšší kvalitě a nemusely by zabírat téměř půl strany, přičemž se samozřejmě kvalita obrázku dosti zhorší. Při použití obrázků z literatury z roku 1960-, je bohužel jasné, že kvalita nebude nikterak oslňující a věřím, že existují v dnešní době obrázky v lepší kvalitě. Základní principy snímačů jsou okrajově vysvětleny, ovšem v některých pasážích by bylo určitě vhodné rozsáhleji zmínit, na jakém principu dané senzory pracují. Rešerše je dosti obecná a chybí hlubší pohled do problematiky měření pomocí uváděných senzorů. U porovnání přesnosti chybí hlubší analýza přesnosti měření jednotlivých typů snímačů teploty (slovy: vysoká a nízká přesnost považuji za nedostatečnou). V tabulce 2 udává autor použítí daných termočlánku s uvedeným rozsahem teplot. Dále pak uvádí rozsah teplot, který je s těmito články schopen pokryt, rozsah ovšem neodpovídá tabulce. Celkově formulace vět za tabulkou 2 je nevyhovující. Naměřené hodnoty v tabulce 5, určitě nedosahují přesnosti takové, aby bylo potřeba uvádět výsledky měření na tolik platných desetinných míst. Práce s referencemi je na opravdu špatné úrovni. Odkazování se na reference v textu postrádá jakékoliv logické uspořádání. Podoba referencí neodpovídá požadované citační normě. Autor uvádí velké množství referencí z neověřených internetových zdrojů. Zdroje jsou špatně citované. Nové trendy při měření teplot (podle cílů práce) lze nalézt pouze v předposledním odstavci kapitoly “Závěr”, jinak je v předchozích kapitolách autor nezmiňuje. Dynamické odezvy jednotlivých snímačů nejsou v práci téměř uvedeny. Práce na mě bohužel působí, že byla opravdu šita žhavou jehlou na poslední chvíli a výsledek práce tomu odpovídá. Cíle byly naplněny pouze z části, přesto doporučuji práci k obhajobě s hodnocením D.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací E
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 117268