HANZLÍČEK, M. Stavba 3D tiskárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.
Student Martin Hanzlíček vypracoval svou bakalářskou práci na téma Konstrukce 3D tiskárny. Cílem této bakalářské práce bylo přistupovat k zadání jako projektant, provést především mechanický návrh, kompletaci a oživování tiskárny z již zhotovených komponent. Hlavní náplní studenta bylo provést návrh mechanické konstrukce v programu Autodesk Inventor, na jehož základě pak mělo dojít ke kompletaci tiskárny. Student si vyzkoušel roli designéra, jeho nápady a invence pak byly společně s mechanickou dílnou našeho ústavu realizovány, například nosná deska, uchycení řemenic a jiné. Konzultací využíval příležitostně, především k diskuzi o svých nápadech. Jednalo se tedy spíše o samostatnou práci. Student mohl trochu více využívat doporučenou literaturu, především v oblasti dimenzování pohonů. Asi jedinou výtkou může být to, že práce nenaplnila prvotní cíle s oživováním tiskárny. Formálně však splňuje všechny body zadání a tak ji doporučuji k obhajobě.
Bakalářská práce je rozdělena do tří základních částí. První část se zabývá rešeršní studií principu funkce a různých technologií 3D tisku. Druhá část práce se zabývá modelováním realizované tiskárny v programu Autodesk Inventor. Třetí část se zabývá nákupem a výrobou potřebných komponent pro sestavení výsledné 3D tiskárny. Práce obsahuje celkem 19 kapitol včetně úvodu a závěru. Některé kapitoly obsahují pouze jednu stránku a domnívám se, že členění do jednotlivých kapitol mohlo být provedeno lépe. Práce obsahuje nemalé množství překlepů a občas se vyskytuje také špatný překlad z anglické literatury, viz například věta na straně 30: „To vše znamená, že můžete mít tiskárnu s otočnou postelí a tiskovou hlavou, která se může pohybovat nahoru, dolů, doleva a doprava“. Domnívám se, že rešeršní části práce, která nebyla předmětem zadání, bylo věnováno velké úsilí na úkor praktické části práce. Jedním z bodů práce je dimenzování pohonů. Touto tématikou se zabývá kapitola 11, která však dle mého názoru mohla být zpracována důkladněji. Některé postupy v této kapitole navíc nejsou správné. Například dosazení špatné rychlosti do rovnice (11.7). Také kapitola 15, která se zabývá schématem zapojení, by mohla být popsána podrobněji. I přes výše uvedené nedostatky práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 117570