VOJTEK, A. MKP pro simulace obrábění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Student práci vypracoval dle zadání a splnil všechny jeho body. Při vypracování postupoval samostatně včetně studia odborné a zahraniční literatury. Teoretická část obsahuje základy explicitní MKP, s jejími formulacemi a vysvětlením jednotlivých parametrů výpočtu. Je zde uveden vzorový výpočet pro ortogonální obrábění a jeho porovnání s teoretickými modely a experimentem. Na základu tohoto evaluovaného modelu student řešil reálnou simulaci zapichování soustužením, zde byla provedena náročná simulace a její porovnání s experimentálními daty. Experiment i simulace dosahují téměř shodných hodnot měřitelných zatížení. Práce může sloužit jako dobrý manuál s praktickým příkladem k simulacím obrábění pomocí explicitní MKP. Student je tématem práce zaujat a svým pojetím práce přesahuje rámec běžné BP.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Jedním z cílů BP je literární rešerše, která se ale v práci nevyskytuje. Grafická, gramatická a stylistická stránka práce je na velmi dobré úrovni, pouze s malým množstvím chyb a nesrovnalostí (např. rozdílné odkazy na literaturu v tištěné a PDF verzi). Rovněž bych v žádném případě nepoužíval jako zdroj informací Wikipedii, i když je nutné podotknout, že někdy může obsahovat přehledněji podané informace než dostupná odborná literatura. U 2D simulace bych zvolil větší počet elementů na třísku. U 3D simulace postrádám zobrazení rozložení redukovaného napětí, popř. plastického přetvoření (toto zobrazené mohlo být jednoduše začleněno do stávajících obrázků). Celkově lze práci svou náplní hodnotit jako velmi zdařilou, obzvláště pokud přihlédneme k tomu, že se jedná teprve o bakalářskou práci, přesahující svou tématikou rozsah vyučované látky daného oboru studia. V případě, že se bude autor tímto směrem ubírat i v budoucnu, lze jistě na téma simulací obrábění očekávat i další zajímavé práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 47534