BUREŠ, P. Oceňování rodinných domů v pojišťovnictví. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
Diplomová práce má adekvátní rozsah a cíl diplomové práce byl naplněn. Otázka č. 1: Na str. 52 uvádíte koeficienty u řadových domů, jsou dnes ještě uvedeny v oceňovacím předpise? Pokud ne, proč zůstaly ve výpočtu pro tento účel (pojištění) ? Otázka č. 2: Jak pojišťovny zohledňují rizika vztažená k nemovitostem, např. povodně, nebezpečí sesuvů, apod. Jak se to promítne v kalkulaci pojistné hodnoty?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Teoretická část byla vytvořena v souladu s tématem práce a jejím cílem, avšak v počátku je čerpáno pouze ze zdroje Teorie oceňování nemovitostí a Soudní znalectví, přičemž druhou jmenovanou publikaci nepovažuji za adekvátní pro obecné vysvětlování tvorby ceny na trhu. K tomu lze jistě využít spousty ekonomických publikací tuzemských i zahraničních. Definice zde pak nejdou do patřičné hloubky. Z převážné části jsou zde tedy citace z Teorie o. n. a jiné zdroje zde téměř nejsou. O něco málo lépe je na tom část týkající se pojišťovnictví. Obecně však autor používal citace z mála zdrojů, především chybí zahraniční publikace a více odborných článků. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | Je třeba odkazovat i přímé citace, i když v textu před nimi uvedeme, odkud čerpáme, viz str. 36. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Formální uspořádání je na dobré úrovni, odborná jazyková úroveň v zásadě také. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Cíl diplomové práce byl naplněn. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Analytická část je zpracována dobře a na požadované úrovni. Ocenit lze kapitolu 4.2.1, která detailněji rozpracovává a hlavně i argumentuje rozdíl ocenění v jednotlivých nákladových přístupech. Znázornění výsledků a zhodnocení je rovněž na dobré úrovni. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B |
Předložená diplomová práce na téma Oceňování rodinných domů v pojišťovnictví je vypracována v souladu se zadáním. Diplomant ve své práci vychází v teoretické části ze základních pojmů, zabývajících se souhrnnou problematikou typu hodnota a cena i pojistná hodnota. Součástí této části je popis oceňování majetku, kde je brán zřetel na stručnou charakteristiku jednotlivých oceňovacích metod. Praktická část se zabývá aplikací předchozích teoretických poznatků. Je popsán posuzovaný objekt, metodika posuzování až po statistické vyhodnocení výsledků a jejich porovnání. Práce je přehledná a logicky řazená – jsou vysvětleny všechny pojmy a metody. Texty jsou vhodně doplněny tabulkami a grafy. Předložená diplomová práce svým jazykem a formou plně odpovídá požadavku na ni kladených.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | Požadavky diplomové práce na zadané téma byly splněny v celém rozsahu. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Obtížnost a správnost řešení | C | Postup a obtížnost zadaného úkolu odpovídá požadavkům na diplomovou práci, avšak při ocenění nákladovým způsobem byl nesprávně určen typ objektu a tím došlo ke zkreslení zjištěné ceny. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | B | Práce má odpovídající jazykové zpracování pouze v některých případech došlo k nesprávnému použití odborných výrazů (např. keramická dlažba vs. obklad) | |
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A | Práce je sestavena přehledně, grafická úprava je na odpovídající úrovni, tabulky jsou přehledné, doplněné grafy. |
eVSKP id 62948