SNÁŠELOVÁ, D. Hydraulicky poháněné česle pro malou vodní elektrárnu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Práce se zabývá konstrukčním návrhem hydraulického čistícího stroje česlí umístěného v přívodním kanále malé vodní elektrárny. Zadání vycházelo ze skutečných výchozích podmínek pro návrh tohoto zařízení v konkrétní firmě. Předložená je práce je logicky a přehledně členěna. Při své práci autorka využívala jak běžných znalostí získaných v průběhu svého studia, tak i četné řady znalostí získaných samostudiem i zkušeností ze svého současného zaměstnání. V úvodní části v rozsahu 15 stran je zpracovaná stručná a přehledná rešerše běžně užívaných konstrukčních řešení obdobných zařízení. Těžiště vlastního konstrukčního návrhu a jeho ověření je v kapitolách 6 až 12 v rozsahu 40 stran. Zde je uveden podrobný kinematický i silový rozbor navrhovaného řešení, proveden zjednodušený návrh hydraulického obvodu i pevnostní kontrola hlavních částí navržené nosné konstrukce. Diplomová práce je zpracována pečlivě, ale autorka se v ní přesto dopustila některých dílčích nepřesností a drobných formálních i věcných chyb. Konkrétně mám připomínky k: - drobné překlepy a gramatické chyby, - nižší kvalita převzatých obrázků 1 a 2, - z obr. 25 a 26 při porovnání s hodnotami uvedenými v příloze 2 není patrná orientace i uváděný rozsah úhlu beta, - v rovnicích 9 až 12 chybí zahrnutí silových účinků od hydromotoru 2 a přítlačného ramene (účinky v bodě B), na obr. 28 není jasný účel brzdicího ventilu 11. Dále není zřejmé, že redukční ventil 12 umožňuje průtok oleje oběma směry, - drobné chyby ve výkresové dokumentaci (zejména chybějí některé osy). Práce diplomantky je původní a splňuje požadavky zadání. Z hlediska její obtížnosti se jednalo o nepříliš komplikovaný problém. Práce má solidní úroveň. Diplomantka ve své práci prokázala potřebné znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Studentka ve své práci řeší konstrukční návrh hydraulicky poháněného čistícího stroje pro malou vodní elektrárnu. Práce obsahuje stručnou rešerši typů česlí a jejich rozdělení. Dále pak konstrukční část. Ve které nejprve řeší návrh česlicové mříže, která je prakticky rozdělena na menší segmenty. Samotný konstrukčního návrhu čistícího stroje je velice zdařilý. Je zde vhodně zkombinované materiálové provedení zařízení s jeho provozem. V konstrukční části je brán ohled na případnou montáž a údržbu zařízení. Silový rozbor mechanismu byl proveden v jeho kritických polohách, jak při pohybu nahoru, tak i dolů. Hydraulický obvod je navržen jednoduše s použitím ekologicky odbouratelného oleje. V pevnostní analýze byla provedena kontrola mechanismu při asymetrickém zaseknutí hrábla. V poslední řadě je v práci řešeno optimální odstranění shrabků z odpadového žlabu. K práci mám drobné výhrady: - u rešeršní části mi chybí rozsáhlejší popis problematiky hydraulicky stíraných česlí - v kapitole 7.6. postrádám důvod, proč byly vybrány právě dané velikosti přímočarých hydromotorů - na str. 42 a 45 by mohlo být jednoduché schéma pro představu o polohách mechanismu - u odstranění shrabků ze žlabu nečistot mohlo být navrženo více variant - výkres CS-300-A1 otvory pro čepy by se měly obrobit po žárovém zinkování, žebro poz.10 mohlo být klidně delší. Diplomová práce je až na drobnosti logicky uspořádaná, příjemně se čte a splňuje všechny požadované cíle. Z pohledu praxe by se dané zařízení dalo použít.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100514