HRBÁČOVÁ, M. Vliv pyrogenního oxidu křemičitého na vlastnosti ultravysokohodnotného cementového kompoziu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Markéta Hrbáčová vypracovala diplomovou práci, která se zabývala vlivem pyrogenního oxidu křemičitého na vlastnosti ultravysokohodnotného cementového kompozitu. Studentka před zahájením experimentální činnosti nejprve danou problematiku nastudovala, získané znalosti pro správné pochopení informací opakovaně konzultovala s vedoucím a následně zpracovala teoretickou část práce. Studentka experimentální praktickou část práce prováděla samostatně, odpovědně a zvládla se vypořádat s fatální poruchou dvou přístrojů během při jejich používání, která žádnému studentovi na sebevědomí nepřidá. Práci bych vytknul hůře zpracovanou diskusi výsledků. Diplomovou práci Markéty Hrbáčové celkově hodnotím dobře a doporučuji ji k obhajobě před komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | C | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Diplomová práce Bc. Markéty Hrbáčové se zabývá studiem vlivu pyrogenního oxidu křemičitého na vlastnosti ultravysokohodnotného cementového kompozitu a to v aplikaci pro balisitckou ochranu, což je velmi aktuální téma . Teoretická část se zevrubně věnuje výrobě, složení a hydrataci portlandského slínku. Hydratační část je dále obohacena o superplastifikační přísady, které jsou nezbytnou součástí studovaného systému. Nakonec se zabývá stavem poznání v oblasti přísad na bázi různých druhů reaktivních a velmi jemných forem oxidu křemičitého. Nakonec se autorka zabývá balistickými betony, nicméně velmi stručně vzhledem k pojetí experimetnální a výsledkové části. V experimentální části jsou přehledně naplánovány experimenty, nicméně postrádám zde, v cílech práce zmíněné,studium velikostí částic surovin a navazující sestavetní betonové směsi. Alespoň z pohledu zaplnění prostoru. Po ověření velikosti částic studovaných aditiv pyrogenního oxidu křemičitého není již dále opodstatněno složení směsi. Charakterizace procesů a vlastností přípravených vzorků je analyticky vhodně podložena. Pouze balistická část je poněkud stručně zpracována a obsahuje mnoho neobjasněných odkazů, pojmů a zratek spíš mimo obor studijního programu. Ve výsledkové části bohužel není doplněno nic podstatného o návrhu betonové směsi, využití granulometrických charakteristik surovin a ani zde není rozveden smysl použití některých přísad. Směs jako takové je zjevně již optimalizovaná pro tuto aplikaci stejně jako specifický postup míchání a je tedy zarážějicí, že není osvětlen původ těchto poznatků alespoň na předchozí, či přípravné práce autorky. Výsledky jsou jasně interpretovány a dopolněny diskuzí s literaturou. I v tomto je opět vyjímkou balistická část. Bez diskuze s literaturou nebo doplňujícího vysvětlení se zde objevují další pojmy a veličiny vyplývající z výsledků práce a balistických zkoušek, bohužel bez podrobnějšího vysvětlení jejich podstaty v teorii nebo experimentální části. Jazykové zpracování je dostatečné přestože obsahuje chyby. Velkým nedostatkem je pak absence seznamu zrkatek, jelikož jejich podstatná část není v textu vysvětlena. Graficky trochu trpí výsledková část kde je uspořádání výstupů analýz poněkud nepřehledně uspořádáno vůči textu, který o nich pojednává, což lze ale přišít velkému množství výsledků a jejich podrobné intepretaci a porovnávíní. Závěr stručně shrnuje zajímavé poznatky ale postrádá podrobnější kvantifikaci zásadních výsledků některých prováděných analýz. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 137518