KOUŘIL, P. Efektivní frézování korozivzdorných ocelí oktagonální VBD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Autor pracoval aktivně a samostatně. V praktické části rovněž spolupracoval s odborníky v praxi. Pro vypracování využil znalostí získaných při studiu. Práce obsahuje všechny požadované části, dle zadání, od teoretické rešerše až po návrh testů, jejich provedení a zhodnocení s následným doporučením. Jako možnou slabinu hodnotím malý počet testů, daný finančním a časovým omezením, což se projevilo rozptylem naměřených hodnot. Jinak práci hodnotím kladně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na velmi dobré úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména efektivním frézování korozivzdorných ocelí nově vyvíjenými oktagonálními VBD. Teoretická část práce je zaměřena na charakteristiku jednotlivých skupin korozivzdorných ocelí a jejich analýzu z hlediska obrobitelnosti. Součástí teoretického úvodu je popis základních mechanismů opotřebení řezných nástrojů, rozbor třísek (tvary, hodnocení), hodnocení efektivnosti frézovacích nástrojů, doporučení při frézování a charakteristika obráběcích strojů, které byly použity při vlastním testovaní. Praktická část práce se zabývá zejména testováním nově vyvíjených oktagonálních VBD společností Pramet Tools s.r.o. z pohledu trvanlivosti řezných nástrojů, integrity povrchu, geometrie VBD, řezných podmínek a jejich porovnáním s konkurencí (Mitsubishi Material, Iscar) na dvou vzorcích z korozivzdorné oceli (17 240.4, 17 349.4). Třetím zkoušeným materiálem byla uhlíková ocel 12 050.1, na které se testovalo silové zatížení vybraných oktagonálních VBD měřené pomocí piezoelektrického dynamometru s rozborem dosažených výsledků a vyhodnocením efektivnosti frézovacích nástrojů. Práce je ukončena vyhodnocením provedených experimentů s hodnocením efektivnosti zvolených frézovacích nástrojů a následným doporučením, ve kterém se autor práce zamýšlí nad prohloubením provedených zkoušek z různých hledisek (navýšení počtu zkoušek, testování s procesní kapalinou, provedení zkoušek na etalonu korozivzdorných ocelí atd.). Je zřejmé, že student věnoval zpracování diplomové práce potřebnou pozornost. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. V práci se vyskytují časté formální náležitosti, překlepy a gramatické chyby. Při řešení diplomové práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71059