POPOV, P. Návrh řízení průtoku teplovodním výměníkem solárního systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomová práce pana Petra Popova splňuje všechny předepsané náležitosti. Student prokázal schopnost řešit technický problém na velmi dobré technické úrovni. Z těchto důvodů doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A |
Práce se zabývá zajímavým a aktuálním tématem. Z výsledků vyplývá, že přínos regulace průtoku na dobu ohřevu vody v zásobníku je pod 3% (porovnání bez regulace a var. V.), což považuji za zanedbatelné. Zvláštní je, že u systému bez regulace dochází při nulovém výkonu (slunce nesvítí) k ochlazování zásobníku (čerpadlo pracuje) a přesto je dosažený čas ohřevu blízký variantám, kdy je čerpadlo vypínáno.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12476