ŽALUDEK, J. Návrh velkého soustruhu na dřevo [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student v předložené bakalářské práci na téma „Návrh velkého soustruhu na dřevo“ prezentuje vlastní řešení konstrukce tohoto stroje. Konstrukce stroje je znatelně inspirována rešerší, která by mohla být rozsáhlejší. V práci jsou dále prezentovány v odpovídající míře výpočty pro dimenzování jednotlivých uzlů a komponent stroje, tyto jsou vhodně doplněny obrázky a schématy. Práce by mohla obsahovat více detailů ze samotné konstrukce stroje, které jsou jinak patrné pouze v 3D modelu, který mohl být více propracován např. absence takřka veškerého spojovacího materiálu atd.. Práce splnila všechny cíle zadání, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce pojednává o problematice návrhu soustruhu na dřevo. V rešeršní části je proveden průzkum trhu v oblasti soustruhů na dřevo. V tomto ohledu mi chybí srovnání s adekvátními zařízeními dle zadání, tedy s výkony motoru nad 1 kW. Dále jsou popsány základní konstrukční celky hrotových soustruhů, které jsou spíše převzaty ze skript, jež se týkají spíše kovoobráběcích strojů. Konstrukční část vychází z nastíněných třech variant zařízení, které jsou následně zhodnoceny v tabulce pomocí kritérií. Toto zhodnocení poskytuje spíše individuální pohled autora na řešenou problematiku než objektivní posouzení. Z rešerše je ale patrné, že student aplikoval své poznatky získané během studia a informace, které v práci uvádí jsou použity ve správném kontextu. Výpočetní část zahrnuje volbu optimální vzdálenosti ložisek, kontrolu vřetene vzhledem k mezním stavům, kontrolu životnosti ložisek a per na otlačení. Jediná výtka by se mohla týkat výpočtu zatížení ložisek, protože dle konstrukčního uspořádání ložisek bude veškeré axiální zatížení působit na "zadní" ložisko, tudíž životnost bude ještě vyšší. Práci chybí nějaký celkový pohled na výslednou konstrukci soustruhu, kterou je nutné dohledat ve výkresové dokumentaci. Konstrukce je sice poměrně zdařilá, ale je vidět dost silná inspirace posledním zmíněným soustruhem v průzkumu trhu. Konstrukce vřeteníku sice působí jako designový prvek, ale z pohledu výroby se jedná o poměrně složitou součást, jejíž odlévání budou následovat jisté neduhy. Problematické by mohlo být posouvání koníku, protože umožňuje rotaci okolo vertikální osy. Práci celkově hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117364