DOKOUPIL, J. Zdvihový mechanismus jeřábové kočky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Hloska, Jiří

Předkládaná bakalářská práce má povahu konstrukčního návrhu, kde cílem bylo zpracovat technickou zprávu k návrhu zdvihového mechanismu jeřábové kočky dle zadaných parametrů včetně technické dokumentace. Po formální i jazykové stránce je práce velice zdařilá. Rovněž postup řešení je přehledný, některá technická řešení (uspořádání brzdy, pohonu a převodovky lanového bubnu nebo např. zvolené osazení výstupní hřídele převodovky dvěma pery) jsou méně typická. Výkresová dokumentace je až na drobné nedostatky pečlivě zpracována. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

Student se ve své práci zabývá návrhem zdvihového mechanismu jeřábové kočky. Práce sestává z výpočtu funkčních parametrů zdvihu, návrhových a kontrolních výpočtů jednotlivých komponent. Práce je uspořádána přehledně a je logicky členěna. Student se při zpracování práce nevyhnul několika pochybením. Zejména lze práci vytknout: - výpočet redukovaného napětí na bubnu str. 31 není proveden správně - u kontroly pera str. 33 je mezní hodnota pro kontrolu otlačení údajně převzata ze zdroje [3], kde se hodnoty mezních tlaků pro otlačení NEVYSKYTUJÍ ! - při použití více per pro přenos kroutícího momentu není u 2. příp. dalšího pera možno uvažovat s jeho plnou únosností Celkově má práce dobrou úroveň a je v souladu se zadáním. Přes uvedené výhrady práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry E
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací E
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 71235