HRUŠKOVÁ, L. Staro - nové městské lázně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2017.
Úvodní analytická část práce, týkající se areálu Zbrojovky, a vlastní koncept řešení staro – nových lázní jsou zpracovány s velkým nasazením, přehledně, exaktně. Zajímavá je myšlenka funkčního spojení institucí majících co do činění s armádou ČR – kampusu University obrany na místě Zbrojovky, Vojenské nemocnice a řešeného areálu lázní. Funkce do tohoto triumvirátu vložené dle názoru studentky již nevyžadují žádnou novou přístavbu. Na tomto místě postrádám konkrétnější a podrobnější vyjádření studentky k jejímu přístupu ke stavbě zimních lázní jako k památce. Práce vcelku splňuje - v minimálním možném rozsahu - zadání. Nutno ale říci, že nebyla příliš konzultována. Z tohoto důvodu je v ní řada drobných nedostatků věcných i formálních, které její výslednou kvalitu zbytečně snižují, např.: - zakreslování konstrukcí v půdorysném a svislém řezu, pohledů - jediná vizualizace, která příliš neodpovídá situaci - nejednotná grafika - chybí podrobnější zmínka o problematice navrhovaných konstrukčních úprav atd. Předpokládám, že tyto řešení těchto problémů studentka nestihla vložit do své práce pouze z časových důvodů a že je dokáže objasnit v rozpravě během obhajoby. Její práci hodnotím známkou C/70
Bakalářská práce Ludmily Hruškové v zásadě splňuje podmínky zadání. Úvodní část – analýza a urbanistické řešení – mají dobrou úroveň, avšak následující architektonická studie působí minimem nutného, přičemž studentka se jakoby vědomě vzdala možnosti uplatnit své tvůrčí ambice. Předpokládám, že k tomu došlo v důsledku časového deficitu a že jí tvůrčí schopnosti nechybějí, což může dokázat v rozpravě u obhajoby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Návrh řeší návaznost lázní na plochy bývalé Zbrojovky. Studentka do areálu vkládá kampus vojenské vysoké školy, což odkazuje na spojitost mezi touto institucí a produkcí Zbrojovky. Brněnská Universita obrany by jistě uvítala koncentraci svých výukových a ubytovacích prostor v jedné lokalitě. Oba areály jsou propojeny dopravní infrastrukturou včetně MHD. Navržené městotvorné prvky přispějí k celkovému pozvednutí této významné, avšak zanedbávané části města Brna. | |
| Provozní řešení | B | Funkce, nově vložená do stávajícího objektu zimních lázní, vychází z jejich původního určení – péče o tělo a zdraví, logicky jsou vyloučeny provozy náročné na úpravu mikroklimatu (vysoká vlhkost, teplota). Propojení provozů s vedlejší Vojenskou nemocnicí má také přijatelné opodstatnění. Dispoziční řešení je vcelku logické, bez křížení jednotlivých provozů, s některými nejasnostmi, např.: m.č. 4.04 je bar?, m. č. je kuchyně nebo přípravna bufetu? | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Návrh neřeší vestavbu nebo přístavbu nového objektu. Ve stávajícím objektu by však bylo nutné provést řadu stavebních zásahů a úprav. Jedna z těch důležitých – tepelná izolace – je pouze zmíněna v textové části. V předložené práci postrádám jakýkoliv výkres stavebního řešení vybrané části (viz zadání). | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické řešení vychází z faktu, že se jedná o kulturní památku. Exteriér stávající stavby není tedy „narušen“ novotvarem, studentka se naopak vrací k původní barevnosti, výplním otvorů. Pokud chtěla nějakým způsobem uplatnit své tvůrčí schopnosti, např. v interiéru nebo v úpravě okolí, nejsou tyto nikde doloženy. | |
| Formální úroveň | D | K formální stránce bakalářské práce lze mít řadu připomínek: - jedná se o architektonickou studii – v půdorysech a řezech se nerozlišují materiály - pohledy jsou kresleny pouze jako výkres stavebních změn, tento výkres v půdorysech zcela chybí - nejsou přiložena 3D vyobrazení, konstrukční detail - zakreslení suterénu je nesprávné Grafické podání je na vcelku dobré úrovni. |
eVSKP id 102856