KAŠPAR, P. Studie procesu manipulace se zavazadlem v prostředí letiště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Student se zabývá ve své práci rešeršním rozborem manipulace se zavazadlem v prostředí letiště. Bakalářská práce studenta Kašpara splnila požadavky a cíle zadání. Rešerše je rozsáhlá a přesto přehledná. Uspořádání jednotlivých typů dopravníků je provedeno dle technologie manipulace se zavazadlem od přepravované osoby přes uložení do letadla a zpět k majiteli zavazadla. V závěru práce popisuje vybraný typ dopravníku a provádí rozbor jeho konstrukce a funkce. Z hlediska formálnosti a logického uspořádání je práce na velmi dobré úrovni. Po stránce grafického zpracování a pravopisu až na pár překlepů (str. 19, 24, 34, 43 a 53) a kvalitních obrázků (str. 48) není žádné připomínky. Student se důkladně odvolává na citace zdrojů informací i obrázků v textu (chybí odkaz na obr. 15 na str. 22). Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na velmi dobré úrovni. Po formální stránce je práce hodnotná. Student prokázal zájem o problematiku v oblasti manipulace se zavazadly v tak specifickém prostředí jako je letiště. Zájem studenta dokazuje spousta vlastních zdrojů obrázků z prostředí letiště. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
Student se ve své závěrečné práci rešeršní formou zabývá manipulací se zavazadlem v letišťním provozu. Přehlednou formou jsou zde představeny jednotlivé části technologického procesu manipulace se zavazadly. Všechny komentáře mají jasnou a ucelenou formu. Po obsahové stránce je vše zpracováno poměrně kvalitně. Práci lze snad vytknout pouze drobné překlepy a sníženou kvalitu některých přebíraných obrázků. Tyto nedostatky však nemají vliv na hodnocení práce. Celkově má práce velmi dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Student ve své závěrečné práci prokázal zjevný zájem o zadanou problematiku a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 65537