MORAVČIK, J. Vývoj procesních parametrů pro výrobu strukturovaného materiálu technologií kovového 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student se ve své práci zabývá vývojem nové strategie laseru technologie SLM pro výrobu strukturovaného materiálu. Výsledkem práce je excelovský program, který analyzuje vhodnost strategie z pohledu plného protavení prutu a množství energie pro zadané parametry - vzdálenost drah, výkon a rychlost laseru. Studenta bylo v průběhu tvorby programu nutné tlačit do plnění dohodnutých termínů, nicméně program splňuje zadané požadavky a je možné ho dále zdokonalovat. Textová část bakalářské práce bohužel nese stopy nedostatku času na vytvoření smysluplných závěrů a diskuze, které místy nedávají smysl. Proto i přes funkční excelovský program hodnotím známkou "dobře".
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Bakalářská práce se zabývá problematikou vhodného nastavení procesních parametrů technologie Selective Laser Melting (SLM) pro výrobu prutů a prutových struktur. V přehledu současného stavu poznání je popsáno 7 publikací zabývající se SLM problematikou, přičemž se autor ani nesnaží o nějaké logické propojení popisovaných informací. V analýze problému jsou informace z rešerše pouze zhutněny do několika odstavců, bez detailnějšího zaměření na prutové struktury a popis problémů s nimi spojených. Z dosažených výsledků lze kladně hodnotit vytvořený "program" zpracovaný v tabulkovém procesoru Excel, kde lze vypočíst energii teoreticky dodanou laserem při výrobě prutové struktury v závislosti na použitých procesních parametrech a průměrech prutu. Celkově špatný dojem ovšem zanechává slohové zpracování. Zejména diskuze a závěr obsahují prázdné formulace bez konkrétních informací. V některých případech lze jen těžko odhadovat co tím chtěl autor říci. Přesto práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 100540