KADLEC, M. Levitační elektromagnet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student se ve své bakalářské ráci zabýval problematikou magnetické levitace. Podrobně se soustředil na systém aktivní levitace s elektromagnetem. V rámci práce se zabýval optimálním návrhem elektromagnetu, matematickým modelem elektromagnetu a matematickým modelem kybernetické regulační struktury. Rovněž mechanicky a konstrukčně upravil uchycení břemene u existujícího funkčního vzorku levitačního magnetu v laboratoři výkonové elektroniky. Student splnil všechny body zadání. Kapitoly zabývající se přehledem jednotlivých levitačních systémů mohly být zpracovány mnohem podrobněji, chybí zde jakýkoli technický, fyzikální i matematický popis. Z formálních nedostatků lze vytknout horší stylistické zpracování textu a výskyt gramatických chyb (např. shoda podmětu s přísudkem). Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji klasifikačním stupněm "velmi dobře".
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 42/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Student ve své práci splnil zadání. V první stručné části zabývající se přehledem levitačních systémů chybí jejich podrobnější technický popis. Bylo by vhodné uvést principiální schémata, případně základní rovnice z kterých se vychází. V další části zaměřené na konstrukční návrh elektromagnetu není uveden jednoznačný závěr pro volbu hledaných konstant, výpis stejného programu s různými (a v prvním případě fyzikálně nesmyslnými) počátečními hodnotami je poněkud nadbytečný. Závěr práce je zaměřen na modelování polohové regulace levitačního elektromagnetu. Zde je poněkud zmatený popis i blokové schéma (obr. 5) – např. dvě čidla proudu,"nastavení" čidla atd. Z formálního hlediska práce obsahuje velké množství gramatických i stylistických chyb.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | F | 3/10 |
eVSKP id 36447