ZÁLEŠÁK, O. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2009.
Jedná se o průměrnou práci,která by mohla být daleko lepší při soustavné práci autora.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | B | Návrhová část správně orientovaná, ale bez konkretního rozpracování návrhů. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | B | Přínosem je i podrobná analýza. Rámcové návrhy mohou posloužit k orientaci konkretních akcí a projektů. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | D | Špatná spolupráce s vedoucím práce, nesoustavná práce až ke konci období.Schopnost motivace k max. výkonu a samostatnému řešení. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | Chybí větší využití internetových zdrojů. Citace odpovídají požadavkům ČSN | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální úpravu i jazykovou úroveň hodnotím velmi dobře. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | Cíle zadání byly splněny, rozsah byl mírně překročen chybami ve formátování. | |
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | Teoretickou část hodnotím velmi dobře. | |
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | B | Úroveň analytické části je na velmi dobré úrovni |
eVSKP id 18693