RADA, L. Úprava pístu pro vznětový motor BMW 2,5 TDS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Svída, David

Bakalář pan Lubomír Rada splnil hlavní myšlenku zadání pouze částečně, protože při návrhu upraveného pístu mohl použít více konstrukčního citu. Formálně je práce na dobré úrovni a pouze výše zmíněná výtka kazí celkový výsledný dojem.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Drápal, Lubomír

Pan Lubomír Rada se v bakalářské práci zabývá úpravou a návrhem pístu čtyřdobého vznětového motoru, přičemž v podstatě navrhuje konverzi tohoto motoru na přímé vstřikování paliva. Rešeršní části práce by prospělo hlubší porovnání obou systémů vstřikování, jejich výhody a nevýhody. Vlastní konstrukční návrh vychází z empirických vztahů pro určení hlavních rozměrů pístu. Chybou je špatné určení tolerancí výšky drážek pro pístní kroužky, které dle návrhu autora umožňují zamontování pístních kroužků s přesahem, což je v praxi jednak vyloučeno, a také by byla za případného provozu zcela eliminována těsnící a stírací funkce těchto kroužků. Z následných pevnostních výpočtů pak není zcela jasné, zda autor správně chápe kinematiku a dynamiku klikového mechanismu a zda si vůbec vytvořil jejich matematický model, jestliže do vztahu pro výpočet normálové síly vstupuje síla od tlaku plynů a setrvačná síly, ovšem tyto jsou uvažovány pro různé úhly natočení klikového hřídele. Nemluvě o tom, že není uvedeno, zda výpočet tlaku na plášť pístu vyhovuje dovolenému, či nikoli. Z práce je zřejmé, že píst byl navržen pouze jednou, a poté pouze pevnostně zkontrolován bez zpětné vazby a úpravy konstrukce na základě výpočtů. Dojem z práce také kazí neustálé uvádění rozměrových jednotek v metrech a číslování rovnic zaměnitelné s odkazy informačních zdrojů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 28503