ŠTEFKOVÁ, K. Náměstí Míru v Brně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Základní koncept bloku jako šipky směřující k severu, vytváří jasné vymezení veřejného prostoru náměstí a umožňuje v dispozicích bytů výhledy do náměstí a parku na jedné straně a do klidového vnitrobloku s jižní orientací. Návrh úpravy smyčky tramvaje povyšuje doporučené dopravní řešení o možnost výstupu z tramvaje do náměstí a vedení komunikace tak, že vytváří jednoduchou křižovatku před kostelem. Nově navržené veřejné prostory mají potenciál být živým městem. Místo, které se během času stalo periferií uprostřed města, je v návrhu proměněno v atraktivnější centrum. Práce byla velmi dobře zvládnuta, oceňuji kvalitní koncept i zpracování výsledného elaborátu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka Karolína Štefková přistupovala k práci systematicky, pracovala samostatně a se zaujetím. Měla od počátku jasnou představu, kterou se jí podařilo výborně dotvářet a finálně znázornit. S její prací jsem byl velmi spokojen. |
Autorka prokázala schopnost samostatné a kreativní práce na svěřeném úkolu od urbanistického řešení po architektonický detail.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Autorka doplňuje jižní stranu řešeného území tak, aby vznikl prostor hodný pojmenování náměstím. Respektuje zadání, zároveň však přistupuje kreativně k řešení samotného prostoru náměstí s využitím ploch zeleně a vodního prvku, podkladem pro geometrické řešení těchto ploch jsou pěší trasy protínající území. Velkým přínosem je návrh zjednodušení dopravní situace a začlenění tramvajové smyčky do plochy náměstí. | |
| Provozní řešení | A | Uspořádání provozů je přehledné a odpovídá požadavkům na objekty pro dva nezávislé subjekty. V reakci na světelné podmínky jsou navrženy střešní terasy a zahrady. Oceňuji polyfunkční parter a komunitní zahradu. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Navrhované technicko konstrukční řešení je promyšlené a reaguje na různé funkční celky umístěné v objektu (různé konstrukční výšky, temperování, akustické požadavky apod.) Za zmínku stojí extenzivní zelená střecha jižní části Brněnky s odvodem dešťové vody do retenční nádrže v suterénu. | |
| Architektonické řešení | B | Navržený objekt doplňuje a dotváří plochu náměstí. Dělení hmot je logickým vyústěním zadaných parametrů. Kroky vedoucí k nalezení optimálního architektonického řešení jsou racionální a vyzrálé. Řešení fasád objektu je vhodné, odrážející použitý konstrukční systém a konstrukční výšky. Objekt respektuje charakter a výškovou hladinu okolní zástavby, požadavky zadání jsou reflektovány ustupujícím pátým podlažím. Diskutabilní je pouze přístup ke komunikačním jádrům objektu z náměstí chodbou a úzké prostory pro kočárky a kola v rozporu s velkoryse řešenými prostory centra volného času. | |
| Formální úroveň | A | Práce je zpracována na velmi dobré formální i grafické úrovni. |
eVSKP id 133976