VRAŽINA, L. Detekce pohybu v digitálním obraze pro průmyslové aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Kubela, Tomáš

Uvedená práce je slabší úrovně. Je však třeba zmínit, že student se při jejím zpracování nacházel v komplikovanější situaci, kterou způsobila pozdější změna vedoucího práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
E

Posudek oponenta

Pochylý, Aleš

Práce dle mého názoru obsahuje jen velmi obecné odpovědi na zadané úkoly, resp. body zadání. V úvodních kapitolách jsou obsaženy základní pojmy z teorie zpracování obrazu a strojového vidění. Dále jsou v práci uvedeny obecné vlastnosti kamerových systémů – tzv. smart kamer a možnosti osvětlení. Zcela nepochopitelně je v práci dále uvedena kapitola pojednávající o společnosti SICK. Kapitola č. 5 se zabývá popisem kamery SICK IVC 2D a popisem způsobu programování v softwaru SICK IVC Studio. Závěrečná kapitola (kap. 6) popisující demonstrační aplikaci se omezuje na stručný popis charakterizující nalezení polohy statického kruhového objektu v prostoru (resp. na ploše), což v prostředí IVC Studio představuje program skládající se z několika málo instrukcí. Závěrečné porovnání metod pro detekci pohybu v obraze považuji za nedostatečné – student pouze konstatuje, že první metoda předpokládá sepnutí snímače a následné sepnutí snímkování kamery, zatímco druhá metoda by spočívala v neustálém, resp. kontinuálním snímání kamery. Teoretickou i praktickou část práce hodnotím velmi slabě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita E
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 64639