MRNÍK, M. Tiskový USB přepínač [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Hermany, Jiří

Student konzultací téměř nevyužíval. Při řešení neprojevil dostatečnou samostatnost. Výsledkem jeho nerovnoměrného pracovního úsilí během roku je nesplnění zadání. Přepínač USB není funkční.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání F 20/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) F 5/20
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce E 10/20
Navrhovaná známka
F
Body
43

Posudek oponenta

Frýza, Tomáš

Předložená bakalářská práce měla za cíl představení a realizaci přepínače sběrnice USB pro propojení komunikace mezi počítači PC a tiskárnou. Práce obsahuje 18 stran a je zbytečně členěna do velkého množství kapitol. Úvodní popisová část sběrnice a zařízení USB je sice podrobná, ale obsahuje množství povrchních informací, které není možné použít pro studium USB. Rovněž po formální stránce práce obsahuje množství prohřešků, které neusnadňují čtení práce. Zvolená struktura vyvíjeného přepínače není podle mého názoru přesvědčivá a jasná. Navržený hardware není úplný a softwarová část zcela chybí – nebylo tak splněno zadání práce. Důvody, kterými student v Závěru argumentuje nejsou opodstatněné a do technické práce v žádném případě nepatří.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání F 5/20
Odborná úroveň práce F 20/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse F 5/20
Formální zpracování práce F 2/10
Navrhovaná známka
F
Body
32

Otázky

eVSKP id 30985