JIRKŮ, E. Rizika spojená s marketingovými aktivitami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

V práci věnující se rizikům spojeným s marketingovými aktivitami konkrétní společnosti autorka prokazuje schopnosti využít získané poznatky jak v analýzách, tak i v následné návrhové části. Autorka se zpracování práce věnovala zodpovědně a se zájmem o zvolenou problematiku. Práce jako celek působí velice dobrým dojmem, je logicky členěna a je na velmi dobré jazykové i odborné úrovni. V analytické části vhodně identifikuje rizika, která mohou být spojena s různými marketingovými aktivitami. V návrhové části pak předkládá řešení vhodná pro snižování těchto identifikovaných rizik. Pozitivně hodnotím včlenění ilustračních obrázků, které doplňují texty i v návrhové části. Práci lze označit za přínosnou právě pro analytickou část a následné návrhy. Otázka k obhajobě: 1) Jak by se podle Vás dalo vyjádřit rizika v případě, že by analyzovaná společnost využívala guerillového marketingu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Práce naplňuje stanovené cíle a odpovídá stanovenému rozsahu.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem C Teoretická část poukazuje na schopnost autorky standardně sepsat stav teoretického poznání v dané problematice. Tato část mohla být podrobněji rozpracována a i s jasným vyjádřením k jednotlivým teoretickým přístupům.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody C Autorka v práci prokazuje schopnost zpracovávat vstupní data. Využívá zde standardních, adekvátních metod. U analýz (PEST) bylo dobré jasně napsat konkrétní vliv na analyzovanou společnost.
Odborná úroveň diplomové práce B Práce je na velmi dobré odborné úrovni. Autorka využívá vhodné terminologie.
Přínos pro praktické i teoretické využití B Největší přínos práce spatřuji v analytické a návrhové části práce. Díky tomu je práce prakticky dobře využitelné. Teoretické využití lze vnímat pouze ve vypracovaném přehledu teoretických poznatků z dané oblasti.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 B Práce obsahuje adekvátní zdroje informací, které jsou vhodně citovány.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Práce je přehledně a logicky uspořádána. Jazyková úroveň je na velmi dobré úrovni. Autorka texty velice vhodně doplňovalo o grafy či ilustrační obrázky.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Habr, Tomáš

Studentka v teoretické části popsala východiska marketingových rizik a smysluplně navázala na analytickou část, kde nás seznámila se společností Innovatrics s.r.o. a jejími marketingovými aktivitami. U těchto aktivit zpracovala analýzu rizik a v poslední části navrhla vlastní řešení pro jejich eliminaci. Odbornou jazykovou, písemnou a grafickou úroveň hodnotím „velmi dobře”. V práci se nachází pouze drobné pravopisné nedostatky – většinou chybné čárky ve větách. Zvolený přístup k řešení cílů diplomové práce, úroveň zpracování, obtížnost, správnost a přínos pro praktické i teoretické využití hodnotím spíše „dobře”. Jako největší nedostatek vnímám subjektivní hodnocení rizik. Zde mohlo dojít ke zkreslení výsledků a tím k nerelevantnosti práce. Diplomová práce splňuje veškeré požadavky a cíle, které jsou v zadání. Proto ji doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením „dobře”.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování B
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce C
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody C
Obtížnost a správnost řešení C
Přínos pro praktické i teoretické využití C
Odborná jazyková úroveň B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 112395