KAMRLA, D. Studium vodíkových palivových článků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Úkolem studenta v diplomové práci, zadané ústavem elektrotechnologie FEKT VUT v Brně, bylo vyvinout plynovou difúzní elektrody pro alkalické palivové články, z těchto elektrod sestavit funkční palivový článek a proměřit jeho ampérvoltové charakteristiky. Student průběžně plnil požadavky časového plánu a jednotlivé etapy plnění úkolu předkládal v dohodnutých termínech. K práci přistupoval samostatně a s velkým osobním zaujetím. Využíval doporučenou literaturu i možnosti osobních konzultací, na které chodil vždy dobře připraven. Úroveň předložené práce je jak po stránce jazykové, tak po stránce obsahové, dobrá. Bylo provedeno velké množství experimentů. Přestože proudy poskytované sestaveným článkem nedosahují nijak závratných hodnot, lze považovat experimentální část za velmi úspěšnou a přínosnou. Získané poznatky budou využívány pro další vývoj a zdokonalování vlastností elektrod pro alkalické palivové články. Práci doporučuji k obhajobě a všechny projevy studenta hodnotím známkou Výborně
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Splnění zadání | A | 49/50 |
Cílem této práce byla konstrukce elektrod do alkalických palivovým článkům a jejich následné srovnání. Teoretická i praktická část je velmi dobře zpracovaná a hlavně v praktické části je velké množství zajímavých myšlenek. Daná práce je náročná a student neměl lehkou pozici, protože tato měření jsou nová v dané oblasti. I když výsledky nejsou moc přesvědčivé, což plyne spíš z povahy zadaní diplomové práce a ne neschopnosti studenta. Myslím si se, že student odvedl velmi dobrou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 23291