ZEMAN, J. Posouzení informačního systému firmy a návrh změn [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2013.
V práci mohlo být lépe zpracované ekonomické zhodnocení řešení. Náklady jsou v práci zmíněny nicméně přínosy pouze implicitně. Otázka: Jaké jsou přínosy navrženého řešení
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | B | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | A | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Diplomant prokázal znalost v oblasti IS a splnil zadání diplomové práce v plném rozsahu. Vyzdvihl bych originalitu při posuzování nežádoucích událostí. Práce je vynikajícím způsobem zpracována a dobře se čte, nicméně z pohledu nezaujatého čtenáře je dosti teoretická, místy až abstraktní. Student ovšem zpracovával vlastní téma pro spol. Siemens a není proto pochyb o jeho zdatnosti v daném tématu. Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | A | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | A | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | A | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | A |
eVSKP id 63210