VAVŘINOVÁ, J. Koherencí řízený holografický mikroskop s digitální optikou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Dostál, Zbyněk

Po obsahové a grafické stránce je práce zdařilá. Diplomantka využila své znalosti z programů SolidWorks a Zemax, ve kterých vytvořila modely zobrazovací části mikroskopu a několik variant osvětlovací části mikroskopu. Než bylo možné vytvořit tyto modely, bylo nutné navrhnout a vyrobit měřící lavici pro stanovení sečných ohniskových rovin výstupních objektivů. To diplomantce umožnilo stanovit klíčové rozměry optické cesty mikroskopu. Na tomto základě byly voleny optické komponenty pro osvětlovací část mikroskopu. Studentka využila své bohaté znalosti práce s programem Zemax, ve kterém vytvořila celkem čtyři varianty osvětlovací soustavy s různým umístěním digitálního optického prvku. Každá z variant byla trasována a byla vyhodnocována její vhodnost pro správnou funkci holografického mikroskopu. Konstatuji, že diplomantka přistupovala k řešení práce odpovědně a systematicky a že cíle diplomové práce splnila v plném rozsahu. Jana Vavřinová prokázala schopnost vhodně interpretovat teorii Koherencí řízeného holografického mikroskopu a vyvodit z ní praktické závěry pro svoji práci. Jako vedoucí práce hodnotím diplomovou práci známkou výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Jákl, Petr

Autorka se v diplomové práci zabývá návrhem koherencí řízeného holografického mikroskopu modifikovaného využitím digitálních mikrozrcátek v osvětlovací části zařízení. V první části DP je uvedena historie chápání světla a experimenty využívající jeho vlnový charakter a plynule se přechází k digitální holografii a k popisu funkce fázových (LC) i amplitudových (DMD) prostorových modulátorů světla. Po krátké kapitolce s jasně a přehledně definovanými cíli DP následuje vlastní práce, která se zabývá návrhem zobrazovací (kapitola 6) a osvětlovací cesty (kapitola 7). Práce samotná je kvalitně zpracovaná a postup a rozsah řešení plně pokrývá zadání DP. Autorka všechny dílčí dosažené výsledky diskutuje a prokazuje u toho znalost problematiky a navrhuje relevantní úpravy optické cesty, které vedou k požadované funkci mikroskopu. Práce obsahuje minimální množství překlepů a graficky je na vysoké úrovni. Práce s prameny je uspokojivá a citace pokrývají všechny přejaté informace. K práci mám jenom pár drobných připomínek. Zřejmě chyběl jeden průběh BibTeX/LaTeX, protože na jednom místě nejsou citace číslovány podle pořadí použití a na straně 5 nahoře je místo reference otazník. Závěr podkapitoly 2.1 zmiňující využití digitální techniky v osvětlovací cestě by si zasloužil citaci. Rovněž by mohly být zmíněny další typy digitálně řízených osvitových jednotek, např. LCD/AMOLED displeje či pole LED diod. Optický model v programu ZEMAX má každý rádius od plochy 13 dále opačné znaménko v prvním návrhu a v ostatních. Byl asi použit nějaký jiný mechanismus zalomení soustavy souřadnic na děliči svazku nebo zrcátku. Při záznamu spot diagramů je vhodné zobrazit kroužek o průměru difrakčně limitované stopy, aby si čtenář udělal představu o rozsahu aberací optické cesty. U některých optických elementů chybí typ a výrobce (objektiv, kamera). Při popisu DMD trochu postrádám popis propojení s řídicím počítačem a způsob ovládání. Práce splnila všechny požadavky a cíle zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Práce s literaturou včetně citací B
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 108752