ZEJDA, V. Měření rychlostních profilů za vířičem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.

Posudek vedoucího

Vondál, Jiří

Práce Bc. Vojtěcha Zejdy byla zaměřena na měření rychlostního pole za axiálním lopatkovým vířičem metodou žárové anemometrie. Pro zdárné řešení práce bylo nutné dopracovat předem daný ideový návrh měřicí trati, zrealizovat ji, navrhnout a nechat vyrobit traverzovací zařízení pro polohování sondy, včetně elektronického zapojení, a provést vlastní měření. Všechny body diplomant bezezbytku splnil a navíc naměřil velké množství dat (6975 měřicích poloh). Z naměřených dat vyplynuly také nejasnosti a nesrovnalosti, které bude potřeba odstranit opakovaným měřením, což bude rozsahem stačit na další diplomovou práci. Z časových a prostorových důvodů nebyla všechna data do detailu zpracována a popsána v textu, ale vzhledem k celkovému objemu provedené práce je to pochopitelné. Oceňuji především samostatnost diplomanta při řešení konstrukčních otázek a praktické realizace experimentu. Vzhledem k tomu, že se jednalo o první práci s daným zařízením v rámci našeho pracoviště byl odveden velký kus práce, který může posloužit jako vzor pro následné experimenty s využitím této metody. Díky této diplomové práci a za přispění diplomanta vznikl také komplexní vyhodnocovací software pro zpracování dat z žárové anemometrie. Diplomovou práci hodnotím jako výbornou a doporučuji ji k obhajobě.

Posudek oponenta

Hájek, Jiří

Diplomová práce pana Bc. Zejdy popisuje provedenou experimentální činnost a poskytuje stručný úvod do zkoumané problematiky. Obsahuje výkresovou dokumentaci polohovacího zařízení sondy, které diplomant navrhl, sestavil a úspěšně aplikoval při provedených experimentech. Těžiště práce ve smyslu hodnoty jejích součástí vidím jednoznačně v množství naměřených dat. Konstatuji, že diplomant plně využil možností experimentální trati a dostupné měřicí techniky, takže naměřená data lze považovat za maximum možného. Jejich objem je na diplomovou práci opravdu značný a je na místě tento přínos diplomové práce náležitě vyzdvihnout. Data lze využít pro vědecké účely, zejména validaci výpočtových modelů. Bylo by překvapivé, pokud by diplomant dokázat data do hloubky odborně analyzovat, nebylo to ostatně ani cílem této práce. Vyhodnocení získaných dat tak zaujímá v práci poměrně malý prostor a je spíše ukázkou nástrojů pro jejich zpracování. S vydatnou pomocí svého vedoucího, který připravil softwarové nástroje pro statistické a grafické zpracování dat, však byl diplomant schopen předložit kvalitní grafické znázornění dat pomocí 1D grafů a 2D vrstevnicových obrázků. Připomínky k práci mám především k její formální, jazykové stránce. Vyjadřování je občas nepřesné, vyskytují se v ní chyby ve větných vazbách i gramatické chyby. Tyto nedostatky činí čtení práce místy poněkud nesnadným. Velmi často se například diplomant snaží striktně používat trpný rod, což v důsledku vede k tomu, že není možné odlišit vlastní dílo diplomanta od přejatých informací či poskytnuté podpory. Smyslem posudku však není tyto nedostatky opravit, poukazuji na ně hlavně proto, abych diplomantovi naznačil oblast, ve které se může významně zlepšovat. Špatná jazyková úroveň totiž může znehodnocovat jinak kvalitní technické dílo. Navzdory formálním připomínkám i přiznaným nedostatkům naměřených dat (které jsou způsobeny nedokonalostí měřicí trati a metody) považuji práci za zdařilou a přínosnou. Po věcné stránce je její úroveň velmi dobrá a její celkovou kvalitu snižují především jazykové nedostatky. Náročnost práce a její rozsah byly dle mých zkušeností nadprůměrné. Konstatuji, že autor zcela splnil stanovené cíle. Mohu proto práci doporučit k obhajobě.

eVSKP id 83960