RABČAN, J. Srovnání nástrojů MATLAB a Python s ohledem na využití v mechatronice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Pan Rabčan ve své práci porovnává nástroje Matlab a Python z pohledu potřeb mechatronického inženýra. Jednotlivé body zadání jsou splněny, ale některé příliš povrchně. Srovnání mohlo být provedeno mnohem podrobněji a mělo se mu věnováno více času. Proto uděluji celkové hodnocení B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práce se zabývá porovnáním programovacích jazyků Matlab a Python. Je potřeba zdůraznit, že srovnání bylo provedeno v konkrétních oblastech a jen do určité hloubky. Přečtení této práce bych doporučil těm, kteří nemají ani s jedním programovacím jazykem zkušenost. Práci bych vytknul práci se zdroji, například v kapitole 4.1. je několik tvrzení o filtrech, které nejsou podloženy žádnou literaturou. Naopak hodnotím kladně, že student neopomněl v kapitole 7.1. zmínit App designer, který přibyl do Matlabu teprve minulý rok.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 100840