FRANĚK, T. Výroba loga na kapotu automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Uspokojivé hodnocení zohledňuje nižší kvalitu práce a výkresové dokumentace, formální náležitosti zpracování, práci s literaturou a přístup studenta k jejímu zpracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená bakalářská práce je na průměrné úrovni. Kladně hodnotím vlastní návrh nástroje a spolupráci s firmou zabývající se obdobnou problematikou. Autor se však nevyvaroval chyb, které snižují kvalitu práce. Obr. 13 je poměrně malý a špatně čitelné, obdobně i obr. 15. Na str. 20 je špatně odkazováno na obr. 10 – správně má být 16. Literární studie je velmi strohá a nejde do hloubky. Při vytváření nástřihového plánu používá autor pojem přepážka, namísto můstek (str. 26). V technické dokumentaci není dodržena tloušťka čar u pohledu P ve výkresu sestavy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 80232