TESAŘ, J. Aplikace moderních metod pro výrobu odkládacího stojanu na mobilní telefon [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlák, Josef

Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a ty v maximální možné míře zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních, odborných, ale převážně z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupoval student správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že student splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Nejedlý, Jindřich

Bakalářská práce pana Tesaře, pojednávající o využití moderních výrobních technologiích Rapid Prototyping obsahuje všechny náležitosti závěrečné práce a je zpracována dle zadání. Autor čtenáře seznamuje s reverzním inženýrstvím, jako alternativním pohledem na přípravu výroby produktů. Teoretická část je obsáhlá a věnuje se většině oblastí, které autor používá v experimentální práci. Díky tomu bude i pro čtenáře, kteří neznají technologii revezrního inženýrství, experimentální část práce plně pochopitelná. K samotné experimentální části nemám výhrad. Je zpracovaná přehledně dle jednotlivých kroků přípravy výroby až po samotnou produkci. Závěrečné srovnání technologie Rapid Prototyping s odléváním do silikonové formy dodává práci na zajímavosti a umožňuje cenové srovnání. Jako radu pro autora bych rád uvedl do budoucna ubrat na obsáhlosti; v teoretické části kvůli objemnému textu čtenář občas ztrácí pozornost a v textu je možné pozorovat základ velkého množství využívané literatury. Toto neberu jako mínus, jedná se o zcela běžný prvek bakalářských prací, kdy autor ještě nemá mnoho zkušeností s odbornými pracemi a prezentací. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 50783