KAŠPAREC, M. Realizace modulárního webového systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Zadání považuji za splněné. Student pracoval svědomitě a aktivně přicházel s možnostmi zlepšení. Výsledek práce je rozsáhlejší, než se studentovi podařilo v práci zmínit.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | D | 6/10 |
Student se zaobíral problematikou php frameworku pro tvorbu dynamických webových stránek. V prvních dvou kapitolách práce student porovnal šest vybraných frameworku v oblasti zatížení hardwaru, rychlosti zpracování a poskytování služeb. V dalších kapitolách se věnoval tvorbě dynamických webových stránek za pomocí zvoleného php frameworku Nette s využitím databáze MySQL. Obsah stránek byl zaměřen na záznam a výpočet ceny a spotřeby elektrické energie. Práce je odborně zpracována a poukazuje na mnohé aspekty moderního navrhu dynamických webových stránek. Velice dobře je zpracováno i porovnání jednotlivých frameworků, ikdyž ve výčtu chybí některé významné php frameworky(Symfony, Seagull). Obsahově i stylisticky je práce velmi dobrá, dojem trošku kazí chyby ve vytvořené webové aplikaci, která při vytvoření nového uživatele nepošle email s aktivačním odkazem a při použití přihlašovacího jména a hesla uživatele v administrativní sekci nahlásí php error. Bohužel je na aplikaci vidět, že nebyla dostatečně otestována. Na základě prokázaných znalostí jsem přesvědčen, že je student schopen tyto chyby odstranit. S ohledem k podobnosti stylu textu některých odstavců, je patrné, že zdrojů z kterých bylo čerpáno, je více než student uvádí v seznamu literatury.Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 40333