BERÁNKOVÁ, M. Návrh podnikového finančního plánu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Plán je zpracován technicky správně, až na drobné nedostatky (viz výše). Na druhou stranu pozitivně hodnotím porovnání se třemi konkurenty v rámci finanční analýzy K obhajobě přikládám následující otázku: Pro prognózované období počítáte se zadržováním zisku, jaký vliv na vaše výsledky (očekávané hodnoty finančních ukazatelů) by mělo zakomponování výplat podílu na zisku?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Pozitivně hodnotím srovnání poměrových ukazatelů se třemi konkurenty. V rámci finanční analýzy chybí vertikální analýza zisku, zatímco u aktiv a pasiv je. Vhodná by byla větší vazba SWOT analýzy na předchozí analýzy, třeba finanční. Výpočet nákladových úroků není proveden zcela vhodným způsobem, kdy pro odhad sazby jsou děleny nákladové úroky daného roku závazky ze stejného období. Zatímco stav závazků představuje hodnotu ke konci roku, stav úroků představuje hodnotu za celý rok. Pozitivně hodnotím testování více trendových funkcí pro prognózu tržeb. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Studentka splnila cíle práce dle zadání, snažila se neodbočovat od tématu. Použité metody pro zpracování finančního plánu odpovídaly standardnímu rozsahu, které u diplomových prací používán. Interpretace získaných výsledků vyplývajících z jednotlivých výkazů byla velmi dobrá, studentka v rámci interpretace používala náležitá odůvodnění vyplývající z dostupných informací, které ji byly o společnosti poskytnuty a která byla z výkazů schopna dovodit. V některých částech mohla být studentka detailnější. Studentka se vypořádala se změnou struktury a obsahu výkazů. Využila velkého množství informačních zdrojů nejen z odborné literatury, ale snažila se také získat dostupné zdroje z odvětví. Využitelnost získaných výsledků poněkud zkresluje nedostatek podkladů, které byly společností poskytnuty. Souhrnně lze dovozovat využitelnost v praxi. Práce vykazuje drobné nedostatky, a proto byla hodnocena známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B | ||
| Splnění stanovených cílů | B |
eVSKP id 111893