JANÍK, L. Platforma MHP a její využití v DVB-T [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student splnil zadání práce vyhovujícím způsobem. Pracoval velice samostatně a konzultací příliš nevyužíval. S danou problematikou si poradil na kvalitní úrovni, jeho řešení je nápadité a funkční. V průběhu testování aplikace se téměř úplně vyrovnal i s problémy při odladění aplikace na reálném SetTopBoxu. Formální zpracování práce vykazuje některé drobné nedostatky. Práce s literaturou byla, vzhledem k tématu práce, na vyhovující úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Součástí práce jsou i kapitoly, které popisují skutečnosti nesouvisející se zadáním bakalářské práce (např. typy STB, výběr STB apod.). Z tohoto pohledu je členění práce mírně nelogické. Student se v praktické části řešení bakalářské práce přiblížil splnění zadání, v reálných podmínkách však jeho aplikace nefungovala dle předpokladů, což ve své práci zdůvodňuje. Po formální stránce je práce na slabší úrovni. Student nepoužívá odpovídající odbornou terminologii, práce je prosycena slangovými výrazy, které značně snižují úroveň dokumentace. V práci je také velmi mnoho pravopisných chyb (místo správného slova "výše" použil "víš" (s.16) a v anotaci používá slovo "vyplívá"). Student čerpá téměř výhradně z populárně-technické literatury, což je velmi nevhodné pro zpracování dokumentace odpovídající úrovně. V tomto případě doporučuji čerpat zejména z norem ETSI.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 39/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 14375