LUČKO, M. Solární ohřev vody v bazenu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Jan

Při zpracování celého úkolu si student počínal velmi samostatně a iniciativně. Vhodně kombinoval vlastní poznatky, získané studiem a konzultacemi s doporučeními vedoucího bakalářské práce. Při řešení měl dostatečné množství podkladů, nejen školních ale zvláště firemních, které si opatřil od komerčních dodavatelů obdobných systémů. Tyto podklady ovlivnily celkovou koncepci navrhovaného systému. Bakalářská práce splňuje požadavky zadání v celém rozsahu. Doporučuji jeho práci k obhajobě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pospíšil, Jiří

Práce je vypracována na dobré grafické úrovni, přehledně doplněna obrázky a grafy. Způsob zpracování práce je přehledný. Mimo rozsah zadání je zařazena kapitola obecně pojednávající o tepelných čerpadlech, která mohla být vynechána. V úvodní části práce se objevují odstavce se sníženou kvalitou spojitosti úvah zpracovaných v textu (např. Kap. 2.3, 1. odstavec), což pravděpodobně souvisí s počátečním hledáním náplně práce. V následujících kapitolách je již stylistické zpracování na vysoké úrovni. Za velmi zdařilou považuji kapitolu popisující jednotlivé komponenty solárního systému. Provedený bilanční výpočet potřeby tepla pro ohřev bazénu je správně proveden pro stavy se zakrytou a odkrytou hladinou. Formální připomínky: V práci se objevuje nedůsledné řazení mezer před označením jednotek a v okolí interpunkčních znamének. Obr. 4 je vytištěn ve snížené kvalitě. Výše uvedené připomínky nijak zásadně neovlivňují hodnocení celkově velmi zdařilé práce. Předložená bakalářská práce splňuje zadání a všechny požadavky na ni kladené.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 11526