PLÁNKA, J. Návrh ložisek turbodmychadla pro nízkoviskózní oleje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomant pracoval značně nepravidelně s minimem konzultací. Intenzita jeho činností se postupně s blížícím se termínem odevzdání práce zvyšovala. Hlavní podíl práce pravděpodobně vznikl až v nejpozdějším možném termínu těsně před odevzdáním. Některé cíle práce jsou jistým způsobem prezentovány, avšak lze pochybovat o jejich splnění v plném rozsahu dle zadání. Přístup studenta k diplomové práci stejně jako výsledná forma diplomové práce lze hodnotit jako velmi podprůměrný, nevhodný nebo nedostatečný. Řádné posouzení práce nechávám na oponentovi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | F | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomovú prácu pána Jakuba Plánka zahrňujúcu 57 strán je možné rozdeliť do rešeršnej časti a do časti zahrňujúcu vlastné riešenie danej problematiky. Samotné vlastné riešenie, ktoré začína na strane 34, obsahuje odhadom 5 strán čistého textu. Práca v úvode popisuje prístupy pre riešenie problematiky uvedenej v zadaní práce, avšak využíva poznatky historicky staršie, typicky z obdobia 70. rokov minulého storočia. Chýba popis vplyvu nelineárností a gyroskopických momentov pri kmitaní rotoru, vplyvu teplotných gradientov, vplyvu zotrvačných síl alebo turbulencií na chovanie olejovej vrstvy ložísk. Takisto nie je riešený problém axiálneho ložiska, vplyvu vtokových kanálikov. Cieľ číslo 3 (Kontrola navrženého konstrukčního návrhu a porovnání s výchozím stavem) je vyriešený iba čiastočne, výsledky sú prezentované formou grafov stratových výkonov, kde sa častokrát ani nenachádzajú dve porovnávané varianty v jednom grafe. Chýbajú informácie o kľúčových parametroch ako napr. prevádzkové podmienky, ložisková vôľa, teplota oleja v ložiskách alebo nevývaha rotoru. Axiálne ložisko je zjednodušené od okrajovej podmienky zamedzenia posuvu v ose hriadele, aj keď je z dostupnej literatúry známe, že straty axiálnych ložísk sú minimálne na rovnakej úrovni ako straty v ložiskách axiálnych. Cieľ číslo 4 (Analýza vlivu nového návrhu na přenos vibrací do centrální skříně) nie je v práci uvedený, a preto je nesplnený. Cieľ číslo 5 (Výkresová dokumentace) je taktiež nesplnený z dôvodu, že dodaná výkresová dokumentácia nespĺňa štandardy dodržiavané na VUT a ani v priemyslovej praxi. Práca obsahuje aj ďalšie nedostatky ako napr. neoznačené vzorce na str. 46, použitie desatinných bodiek namiesto čiarok, chýbajúce citácie na Obr. 26 a Obr. 27, citovaný zdroj [21] chýba v zozname použitej literatúre a iné. Diplomová práca pána Jakuba Plánka je zaťažená veľmi hrubými nedostatkami, ktoré viedli k úplnému nesplneniu dvoch a len čiastočnému splneniu jedného cieľa záverečnej práce z piatich zadaných.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | F | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | F | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | F | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | F |
eVSKP id 92168