ZACHOVAL, J. Návrh technologie výroby ohýbané součásti a konstrukční řešení nástroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Doporučuji práci k obhajobwě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je obsahově ucelená, zádání bylo řešením naplněno. Náročnost je standardní, obsahové zaměření do konstrukční oblasti neposkytuje možnosti aplikace teoretického charakteru. Nicméně zozbor vnějšího ohybového momentu mohl být vhodným doplňkem teoretické části. Nicméně oceňuji: -rozbor možností technologie výroby zadaného dílce, - volbu principu zažízení, jehož konstukce byla řešena, - snahu o uplatnění ANSYSU ve výpočtu namáhání čepu, - rešeršní práci. Technického vyjadřování je velmi dobré, grafická doplňky jsou na výtečné úrovni a mohou být vhodným doplňkem výuky předmětů "Tváření". Pozn. k formální úpravě: -Kapitola o tech. výroby trubek je nadbytečná, -číslování obrázků je nezvyklé, -v obr. 6.1 a 22.1 pootočit bokorys.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 19742