GALBIČKA, T. Organické polovodiče a jejich aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudek vedoucího

Hubálek, Jaromír

Zadání práce bylo z mého pohledu splněno i přesto, že navrhnutá struktura nebyla realizována panem Galbičkou. Protože se ukázala nemožnost v našich podmínkách realizovat navrženou strukturu díky nutnosti vysoce specializované obsluhy a zařízení, byly tedy využity vzorky poskytnutý týmem doc. Weitera z Chemické fakulty. Tyto vzorky byly charakterizovány a vyhodnoceny dle zadání. Během přípravné fáze, tj. studia problematiky pracoval student samostatně a konzultace využíval k doplnění informací a literatury. Ve fázi vyhodnocení už se zdál poněkud bezradný a měl poněkud hlubší problémy interpretovat naměřené výsledky. Zpracování práce probíhalo po etapách a bylo adekvátně konzultováno. Formální stráka práce mnou byla vedena tak, aby odpovídala standardu, pouze gramatiku neumím posoudit. Literatura je adekvátní, nicméně se ukázal nedostatek nastudované problematiky z heldiska charakterizace takovýchto součástek, což se studentovi ke konci práce nepodařilo dohnat. Práci hodnotím jako velmi dobrou.

Posudek oponenta

Sedláček, Jiří

1. Splnění požadavků zadání Student Tomáš Galbička v předkládané bakalářské práci měl nastudovat problematiku organických vodičů, polovodičů a dielektrik. Dále měl prostudovat techniku vrstvení organických materiálů. Po nastudování této problematiky měl student navrhnout jednoduchou součástku typu OLED nebo PLED a ověřit vybrané výrobní procesy. Poté měl u součástky charakterizovat jak elektrické tak optické parametry. Student v první části předkládá teoretický rozbor polymerních látek. Uvedený rozbor je stručným výtahem studované problematiky. Ve druhé části je popsána problematika přenosu náboje u těchto materiálů. Ve třetí a čtvrté části je popsána struktura a technologie výroby organických a polymerních LED a tranzistorů. Text je doplněn obrázky popisovaných struktur. V páté časti je popsán způsob měření a interpretace výsledků na dodaných strukturách polymerních diod. Z textu zcela nevyplývá, zdali zobrazené testované struktury PLED jsou vlastním návrhem studenta či nikoliv. V této části jsou uvedené charakteristiky testovaných struktur. Jako parametr je použito osvětlení. Student měřil struktury při třech různých zdrojích záření, bohužel však neuvádí parametry použitých zdrojů světla. Optické vlastnosti testovaných struktur nebyly proměřeny z důvodů, jak uvádí student, degradace materiálů. Bohužel toto tvrzení není podloženo konkrétním výstupem z měření. 2. Obecné zhodnocení diplomové práce Odborná úroveň práce je na průměrné úrovni. Student musel nastudovat problematiku polymerů což je problematika nad rámec vyučovaných předmětů na bakalářském stupni. 3. Hodnocení formální stránky předložené práce Práce je členěna logicky a do přehledných celků. Formální úroveň snižují nekvalitní převzaté obrázky a jejich anglický popis. Dále mám výtku k seznamu literatury, která zcela neodpovídá normě. Nevhodné je také nedodržení značení jednotek v celém dokumentu (př. ?/čtverec namísto ?/? nebo lumen/W místo lm/W). Student také zapomíná psát mezery za jednotkou (viz např. str. 14). U grafů v kapitole 5.3 zasahují obrazce do popisu os grafu. Autor předkládané práce také zcela nevyužil zobrazené plochy grafu. V textu se objevuje i nevhodné dělení slov (str. 20). U názvu kapitoly 3 je nesmyslně uvedený anglický název. 4. Výběru a využití studijních pramenů Student používal studijní prameny ve formě knih, internetových článků, které ale bohužel nejsou citovány dle normy. Zpracovávané téma by si zasloužilo větší oporu v tištěné literatuře. 5. Souhrnné hodnocení Vzhledem k výše popsaným závěrům hodnotím práci jako velmi dobrou s celkovým počtem 83 bodů (B).

eVSKP id 40886