NAVRÁTILOVÁ, K. Družicový navigační systém GLONASS 2018+ (studijní pomůcka) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Bakalářská práce svým obsahem a formou zcela odpovídá požadavkům zadání BP. Její obsah zahrnuje rámcové odpovědi na většinu hlavních otázek, se kterými se student specializací Profesionální pilot a Provoz letadel může v oblasti družicové navigace setkat. Přínosem BP je soubor informací o systému GLONASS, které nejsou v běžné studijní literatuře snadno dostupné. Hodnota bakalářské práce spočívá v tom, že v obsahu metodicky členěného textu postihuje všechny základní provozní i konstrukční aspekty, spojené s využíváním GNSS v leteckém provozu. To platí především pro systém GLONASS, o kterém se v běžném životě civilního pilota zatím mnoho neví, . Tím BP představuje významný lokální zdroj informací ve studijní literatuře předmětů přípravy studentů VUT/FSI , zabývajících se leteckou rádiovou navigací. Textu bakalářské práce je možno vytknout občasné nepřesné formulace, větším dílem způsobené občas poněkud nepozorným přebíráním částí textů z použitých zdrojů informací, menším dílem pak určitou vlastní nejistotou. Lze poukázat také na zbytečné nedokonalosti v gramatice, kterým se dalo předejít. Ve svém celku bakalářská práce představuje velmi dobrý studijní materiál pro vybrané okruhy bakalářského i magisterského studia základů moderní letecké navigace. Bakalářskou práci hodnotím stupněm B. Bude-li ale tato práce před komisí SZZ bezvadně obhájena, navrhuji její hodnocení zvýšit na stupeň A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce poskytuje obsáhlý a zajímavý souhrn poznatků k GNSS obecně a zejména k systému GLONASS. Autorka vytvořila materiál dobře využitelný jako studijní pomůcku. Souhrn převzatých materiálů pak na několika místech doplňuje vlastními závěry, nicméně lze najít i několik nedostatků: Práce v kap. 2.2 detailně popisuje principy systémů GNSS, ale později tyto principy nedává do vztahu k jednotlivým popisovaným systémům (GLONASS, GALILEO, atd.). Práce obsahuje menší množství překlepů a chyb, např. záměna příloh (str.36-I/NAV) apod., které ale výrazným způsobem nesnižují kvalitu celkové práce. Některé z chyb či nedostatků jsou předmětem následujících otázek. Celkově se však jedná o obsáhlou a zajímavou práci, kterou doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 133192