NOVÁK, L. Měření teploty pomocí dvou identických čidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Student zpracoval bakalářskou práci zabývající se realizací systému pro měření teploty dle meteorologických standardů pomocí dvou identických čidel. Práce je členěna relativně přehledně a v závěru doplněna ilustračním obrázkem. Bohužel mě zde schází kompletní blokové schéma zařízení a širší provázanost textu. Při řešení student prokázal své odborné znalosti a dobře se orientuje v dané problematice. Nedílnou součástí je návrh mechanického uspořádání měřiče a také jeho softwarové vybavení. K řešení dané problematiky student přistupoval zodpovědně, pravidelně chodil na konzultace a sám navrhoval možná řešení problémů. Jeho řešení je přínosné a je možné jej dále rozšiřovat. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem práci doporučuji k obhajobě.
Student se měl v práci zabývat návrhem a realizací zařízení sloužícího k bezdrátovému přenosu naměřené teploty. Výsledek práce je však více než diskutabilní neboť má řadu nedostatků, které komplikují orientaci v řešení. Není jasné co student skutečně udělal a co jsou převzaté zdroje. O řadě částí zařízení se píše, že byly realizovány, ale podrobnější popis případně výsledky měření na zařízení zcela chybí. Níže uvádím výčet řady závažných formálních i věcných výtek: - zcela zde chybí rozbor současného stavu v dané oblasti řešení!!! - student zbytečně uvádí dlouhé pasáže z různých katalogových listů vč. obrázků pouzder k jednotlivým použitým součástkám. Stačila by přitom drobná zmínka o použité součástce a odkaz na příslušný katalogový list. Celkově to na čtenáře dělá dojem, že autor "nahání" počty popsaných stran!!! - některé obrázky resp. fotografie jsou neostré např. obr. 1, 5, - zcela nepochopitelně jsou veškerá schémata navržených obvodů pouze v přílohách. Čtenáři to tak silně komplikuje orientaci v popisu textu a příslušném obvodě také proto, že autor v hlavním textu na příslušné schéma v příloze neodkazuje!!! - v kapitole 5. je vývojový diagram až uprostřed kapitoly místo na začátku. Vývojový digram není nijak popsán a je to jediná součást kapitoly 5.2.4 což je nepřípustné!!! - opět, aby získal popsané místo, uvádí student na 3 stranách výčet příkazů, které použil v rámci standartní knihovny mikrokontroléru, - v práci nejsou uvedeny žádné fotografie hotového zařízení a výsledky měření a přenosu dat na hotovém zařízení, - v práci se mluví o webovém rozhraní pro správu a zobrazování dat. Nikde k ní nejsou uvedeny další podrobnosti. - datasheet = katalogový list, - kapitola 5.4 zcela určitě nepatří pod kapitolu 5., ale do úvodu. Z výše popsaných důvodů musím hodnotit práci jako nedostatečnou stupněm F a doporučuji komisi, aby studentovi navrhla práci přepracovat s termínem obhajoby v srpnu letošního roku.
eVSKP id 74228