DRDLA, K. Měření směrových charakteristik antén [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Diplomová práce splňuje hlavní požadavky zadání. Řešení využívá stávajících obvodů optického snímání polohy a řízení motoru točny, nově je řešeno ovládání točny sběrnicí USB a spolupráce s měřičem úrovně. Student většinu výsledků dosáhl až v závěrečné fázi prací, takže zpráva nepostihuje finální úpravy a jen kuse jsou uvedeny výsledky komplexního ověření funkce systému. Vyzdvihnout je možno samostatnost studenta, který ne vždy respektoval obavy z nekorektního chování navržených obvodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | D | 30/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Předložená diplomová práce má 44 číslovaných stran, z nichž cca 10 stran zabírají výpisy jednotlivých funkcí, tyto strany měli být dle mého názoru uvedeny jako samostatné přílohy. Dalších cca 5 stran zabírají různé seznamy a obsah. Samotný text předložené práce je tedy svoji délkou spíše pod hranicí akceptovatelnosti. V textu se vyskytuje několik rušivých elementů: zejména místy nesprávné označení přístroje, rozhozené číslování obrázků, které značně zhoršuje orientaci v předložené problematice. Výstupní soubor, kde jsou ukládána data má nevhodný formát, kdy je pro oddělení desetinných míst použita čárka, které se ovšem v CSV formátu používá jako oddělovač sloupců. Tato skutečnost může značně komplikovat otevírání souboru v různých tabulkových procesorech. Z práce samotné není přesně zřejmé, co vše student realizoval opravdu sám a co je dílem předchozího diplomanta. U převzatých obrázků chybí citace zdroje. Citace literatury v textu je také velmi sporadická. Postrádám zde zejména fotky a popis experimentu měření směrových charakteristik a také analýzu vlivu odrazů na tvar směrových charakteristik. V diplomové práci je úplně vypuštěno závěrečné zhodnocení, které je dle mého názoru jednou z nejdůležitějších součástí diplomové práce a nejlépe reflektuje kvalitu uchazeče o vysokoškolský titul. Celkově na mě předložená diplomová práce působí nedokončeně, takže pochybuji o funkčnosti navrženého softwarového řízení pracoviště pro měření směrových charakteristik. Na závěr bych chtěl uvést, že mé hodnocení je platné pouze v případě, že student při obhajobě prokáže, že jím navržené softwarové ovládaní opravdu funguje.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | E | 10/20 | |
| Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 8877