BOLCEK, M. Aplikace lepidel v mikroelektronických sestavách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Szendiuch, Ivan

Práce je zaměřena na jednu z aktuálních oblastí řešení problematiky lepených spojů a funkce lepidel v mikroelektronice. Zde se jedná o zpracování rešerše a nezbytné teorie, a potom o studium vlivu vlhkosti na vlastnosti vodivých lepidel, aplikovaných na DPS. Cílem bylo provést na základě získaných informací sledování vlastností lepených spojů při působení vlhkosti experimentální analýzou. K tomu byla využita vlhkostní komora a studentem navržené testovací vzorky. Student pracoval vcelku samostatně, avšak v samotném závěru při doplňování posledních výsledků testů nezvládl formální stránku práce a dopustil se zásadních chyb v číslování obrázků a v citaci literatury. Přestože k řešení přistupoval aktivně a v případě potřeby se dostavoval dostatečně připraven na konzultace a do dané problematiky pronikl v potřebné míře. Předložená bakalářská práce v sobě zahrnuje řadu cenných poznatků, avšak nemá logický sled a přes velmi slušnou grafickou úroveň vyžaduje korekci a doplnění. Jsem přesvědčen, že student je schopen toto zvládnout v mimořádném termínu, což doporučuji.

Navrhovaná známka
F
Body
49

Posudek oponenta

Jankovský, Jaroslav

Přestože práce je celkem pěkně graficky zpracována, obsahuje řadu zásadních chyb. 1. Především značení obrázků odpovídá sice seznamu obrázků, ale v textu od Obr.7. dále jsou popisovány jiné obrázky než odpovídá komentářům (to co je na Obr.7 je v textu popsáno Obr.10. a takhle dál až po Obr.17.,popsaný Obr.18. je označen Obr.20. atd. ). 2. Práce neobsahuje seznam použitých symbolů. 3. Použité jednotky ve vzorci na str. 31. /psi/ nejsou dle soustavy SI. 4. Nejčastěji citovaný pramen /13/ není v seznamu literatury vůbec uveden - což může vést k úvaze o plagiátorství. 5. Obr.21. je v textu na str. 25. popisován jako obr. 28. atd. 6. Str. 25. uprostřed - smíchané veličiny "teplotní" a " tepelný" tok. 7. Tvrzení, že " jsou li částice uspořádány dle Poissonova rozdělení, je pravděpodobnost zkratu 10 exp -15 je přinejmenším odvážné a bylo by třeba vypočítat nebo raději citovat pramen z něhož bylo převzato. 8. Na str. 32. tvrzení že zkouška otřesy se provádí až v řádu "giga-hertzů" ukazuje na nepochopení problému bakalářem. Takových chyb je v závěrečné práci řada a proto doporučuji aby student práci přepracoval a obhajoval v náhradním termínu. Především neuvedení citace /13/ vede přímo k úvaze o plagiátorství ve smyslu ČSN ISO 5127-2003.

Navrhovaná známka
F
Body
42

Otázky

eVSKP id 102969