DVOŘÁK, L. Modifikace konstrukce samonakládacího transportéru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student Lukáš Dvořák se ve své práci zabývá konstrukční modifikací samonakládacího transportéru na válcové balíky a jeho pevnostní analýzou. Jedná se o úpravu prototypu s cílem dosáhnout nižší konstrukční hmotnost transportéru se zachováním dobrých pevnostních vlastností. Práce obsahuje v úvodu obecný přehled koncepcí samonakládacích transportérů stejné hmotnostní řady od předních evropských i tuzemských výrobců. V důležité úvodní části provádí student rozbor kinematiky a dynamiky stroje při provozu a stanovuje zátěžové stavy pro následnou pevnostní kontrolu. V nosné části diplomové práce student provedl numerickou pevnostní kontrolu, následně vyhodnotil napěťově kritická místa konstrukce i málo napěťově exponovaná místa. V další fázi provádí modifikaci konstrukce, která je především formou změny tloušťky materiálu a tvorbou výztuh. Modifikovanou konstrukci opět pevnostně kontroluje a vyhodnocuje vliv zvolené úpravy. V závěru popisuje rozdíly v původní a modifikované verzi transportéru a vliv na jízdní vlastnosti. Práce je velmi rozsáhlá a v jednotlivých podkapitolách student vysvětluje postup kontroly i návrhu modifikace. Výhrady k postupu a řešení v práci nemám. V práci použil student znalosti z oblasti kolových podvozků a znalosti z oblasti pevnostních výpočtů. Použité zátěžové stavy pro návrhové pevnostní výpočty napjatosti rámu jsou vhodné a mají logickou návaznost. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání kompletní. Postup a rozsah řešení práce je správný a úplný. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je výborná. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je výborná, zpráva obsahuje velké množství schémat. Stylistická úprava je výborná. Student se vyjadřuje technicky a věcně. Citace zdrojů informací jsou uvedeny správně. Výkresová část práce je splněna dle zadání a má velmi slušnou kvalitu. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce předložená k hodnocení se vyznačuje vysokou úrovní, vypovídající o systematické, pečlivé a odborně zvládnuté činnosti studenta během celého období zpracovávání zadaného úkolu. Pan Dvořák se prezentoval jako student připravený obstát v inženýrské praxi a naznačil i značný potenciál pro další prohlubování svých znalostí v technických oborech. Po celou dobu vypracovávání diplomové práce se student vyznačoval aktivitou, zaujatostí pro zadané téma a iniciativním předkládáním alternativních řešení konkrétních problémů. Dosažené výsledky analýzy posuzované konstrukce stroje uměl s přehledem interpretovat do praktických závěrů, čímž též osvědčoval kvalitní znalosti technických předmětů. Takto se podařilo vytvořit závěrečnou práci, které zcela naplnila úvodní očekávání. Výsledky analýzy posuzované konstrukce stroje jsou pak dostatečně vypovídající a nejsou zbytečně zahlceny podružnostmi. I toto je oceňovaná vlastnost v inženýrské praxi. Závěrečná práce zcela naplnila úvodní očekávání. Je nutno vyzdvihnout jednoznačnou hodnotu práce, co se týče srovnání konstrukce původního a nového provedení stroje. Vypočtená napětí dávají skvělou představu o únosnosti jednotlivých konstrukčních částí obou provedení stroje. Zvláště je i z praktického hlediska nutno vyzdvihnout určení míst koncentrací napětí v ocelové konstrukci, což bývá často v provozu kritickým místem pro spolehlivost stroje. Následná navržená konstrukční opatření značně eliminují tento jev a dokladují vhodnost použité výpočtové metody. Výtečná je přehlednost všech charakteristických režimů práce stroje resp. výpočtových modelů popisujících, co každý jednotlivý výpočet řeší, jaké jsou vstupní parametry a jaké jsou výsledky zatížení. Zvláště je i z praktického hlediska nutno vyzdvihnout provedenou optimalizaci konstrukce, kdy se podařilo zdárně prokázat, že je možno hlavní konstrukční celky vyrábět z profilů s menší tloušťkou stěny. Bez kvalitního rozboru výsledků z MKP by nebylo možno k takovému kroku jinak přistoupit, leda po náročných provozních testech s rozsáhlým tenzometrickým měřením. Práce má velmi dobrou úroveň a bude přínosem pro konstrukci modernizované verze přepravníku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132220