GORDIAK, M. Použití protlačovacích zkoušek na miniaturních discích pro materiály s vyšší úrovní strukturní nehomogenity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce se zabývá hodnocením využitelnosti protlačovacích zkoušek na miniaturních discích pro materiály se zvýšenou úrovní strukturní nehomogenity, typicky materiály vyrobené některou z aditivních technologií. Ke zpracování diplomové práce přistupoval pan Bc. Michal Gordiak zodpovědně. I přes objektivní potíže, způsobené pandemickou situací pracoval na experimentální části práce samostatně, veškeré experimenty, u nichž to bylo jen trošku možné prováděl sám. Samostatnost prokázal i při práci s literaturou, ukázal, že umí dostupné zdroje informací analyzovat a správně interpretovat. Práce je napsána přehledně, po stylistické a grafické stránce je na dobré úrovni. Práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená práce na téma „Použití protlačovacích zkoušek na miniaturních discích pro materiály s vyšší úrovní strukturní nehomogenity“ je vypracována v předepsaném rozsahu pro magisterskou diplomovou práci. Práce má přehlednou kompozici a po grafické stránce je pečlivě upravena. V teoretické části práce jsou velice přehledně popsány aspekty SPT (Small Punch Test) zkoušky včetně výhod, nevýhod a limitů této metodiky. Je zde stručně a logický popsán soubor mechanických vlastností získávaných touto zkouškou. V druhé části teorie se student věnuje PBF (powder bed fusion) technologii 3d tisku kovu a jsou zde přehledně shrnutý vlivy na parametrů procesu na mikrostrukturu a mechanické vlastnosti finálních výrobků. Experimentální část je uspořádána logicky a je z ní patrná schopnost studenta samostatně zpracovávat výsledky a interpretovat je. U výsledků statistické povahy by bylo dobré uvádět na všech místech směrodatné odchylky a také použití 4 desetinných míst u průměrných hodnot je zbytečné. Dále se domnívám, že by bylo vhodné uvést u obrázků č. 53 a 54 také rozptylový pás pro hodnoty stanovené zkouškou tahem, což by přispělo k vyšší vypovídací hodnotě zde prezentovaného srovnání obou metod. Kapitola věnující se diskusi výsledků je dle mého názoru příliš strohá a omezuje se na výčet získaných výsledků a měla by obsahovat více zamyšlení nad získanými daty a jejich vzájemnými korelacemi, vhodnosti dané metody atd. Celkové je práce kvalitní a dostatečného rozsahu bez formálních chyb a na vysoké úrovní. Z tohoto důvodu ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125148