KADLEC, M. Malý hydraulický lis na biobrikety [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Prokeš, František

Konstrukce je velmi zdařilá a odpovídá požadavkům zadávající firmy. Student pracoval průběžně, často konzultoval s vedoucím práce a zejména se zadavatelem. Připomínky vznesené během vypracování úkolu byly splněny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Mazůrek, Ivan

Dobrá úroveň práce. U Tab. 1-2 je však nutno lépe specifikovat zdroj, tabulka je také velmi zastaralá (2001). Do odhadu výrobní ceny není zahrnuta cena práce! Celková cena 150.000,-Kč je proto nereálná. V závěru je tvrzení, že byl navržen lis – chybí však výkresová dokumentace nejdůležitěších komponentů (např. lisovacích válců)

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 47321