WINOGRODZKI, L. Evakuace obyvatelstva při MU, připravenost občana k nouzovému přežití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Kirsch, Libor

Bakalářská práce studenta Winogrodzkého Lubomíra řeší problematiku evakuace obyvatelstva a jeho připravenost k nouzovému přežití. Potřebnost a aktuálnost zvoleného téma je patrná i z pohledu nedávných záplav v ČR. Struktura práce je přehledné a odpovídá potřebám řešení zvolených cílů. Při zpracování využívá student standardní vědecké metody a postupy ( metoda studia objektivních materiálů, metoda obsahové analýzy, explorační metoda, metoda statistického zpracování…..). Autor aktivně pracoval s mnoha odbornými tituly ( přes 30 titulů) a internetovými odkazy. Získané informace vhodně a kvalitně využil v práci. K mému kladnému hodnocení bakalářské práce vede i uplatnění poznatků a zkušeností, které autor v práci prezentuje z pohledu záchranáře - příslušníka HZS ČR. Práci mohu hodnotit jako obsahově hodnotnou, kvalitně zpracovanou se smyslem autora pro věcnost. Svým obsahem přispívá k odbornému rozšíření poznatků o zkoumané problematice evakuačních opatření a připravenosti občanů ČR. Ve věcných a kvalitně zpracovaných výstupech práce, vyúsťujících do diskusí odhaluje autor práce klady a zápory a uvádí návrhy na optimalizaci. Diskusí prezentuje své pohledy a názory záchranáře a do jisté míry tím dokresluje současný stav ve zkoumané oblasti. Četné poznatky a závěry je možné uplatnit v praxi i ve výuce a mohou tedy vést ke zkvalitnění připravenosti občana na mimořádné události. Kladně je třeba hodnotit i doplnění práce o experimentální část, kdy diplomant provedl veřejný průzkum informovanosti a připravenosti obyvatelstva . Ve vyhodnocení průzkumu přináší některé zajímavé a přínosné poznatky a výsledky. Rovněž autor vhodně dokumentuje zkoumanou problematiku v přílohové části. Dílčí nedostatky podstatně nenarušují kvalitu práce, jde např.o formální chybu v číslování a uvedení podkapitol ( 2.4.7.-str.24,25 ) v obsahu práce a podobně. Celkově hodnotím předloženou bakalářskou práci známkou A, výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Hradil, Jaroslav

Bez připomínek.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 28362