PELANTOVÁ, J. Návrh změn motivačního systému ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
V předložené absolventské práci prokázala studentka schopnost systematického řešení zadaného problému, a to při vhodném využití znalostí a dovedností načerpaných během studia. Teoretická část je zpracována na základě prostudování více než 40 zdrojů, uvedené komentáře k nastudovaným pramenům svědčí o získání vhledu do zpracovávané oblasti. V analytické části jsou vhodně zvoleny metody sběru dat, určité výhrady je možné spatřovat v jejich zpracování (viz např. práce s hypotézami). Návrhová část vychází ze získaných výstupů předchozích částí a vhodně reflektuje aktuální potřeby podniku, pro který je práce zpracována. Potenciál je možné spatřovat v dopracování alternativ navrhovaných řešení a detailnějším ekonomickém zhodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Vytčený hlavní cíl práce i dílčí cíle byly naplněny. Drobnou výtkou při naplnění cílů zejména v návrhové části je nezohlednění alternativních návrhů předkládaných řešení. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení i použité metody byly vybrány velmi vhodně vzhledem k cíli a řešenému tématu práce. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Studentka prokázala dobrou schopnost interpretace získaných dat i jejich následnou provázanost s návrhovou částí. Stanovené hypotézy jsou testovány nestandardním způsobem. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky návrhové části jsou velmi dobře aplikovatelné do praxe, nicméně návrhy by bylo vhodné rozpracovat ve více alternativách a specificky. Např. u návrhu týkajícího se pravidelného hodnotícího rozhovoru doporučuje studentka hodnotící dokument, jehož návrh by bylo vhodné zahrnout do práce. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce je vhodně strukturovaná, po formální stránce velmi dobře zpracovaná, je psána odborným stylem. V závěru práce je uveden seznam příloh, nicméně je zde uvedena přímo pouze jedna příloha, a to dotazník použitý pro sběr dat. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | S informačními zdroji pracovala studentka dle platných přístupů. Pro citování zdrojů zvolila formu průběžných poznámek pod čarou, kterou konzistentně používala v celé práci. V práci bylo odcitováno 43 zdrojů, což je pro tento typ práce nadstandardní počet, nicméně u některých zdrojů se jednalo o aktualizovaná vydání téhož. |
Studentka se v diplomové práci věnovala tématu motivačního systému, které je vhodně zvoleno z hlediska jeho současné aktuálnosti. Byla zvolena vhodná struktura diplomové práce, v teoretické části na sebe kapitoly logicky navazují a výstižně shrnují teorii dané problematiky. V praktické části oceňuji kvalitně zpracovaný dotazník a jeho vyhodnocení. Kladně hodnotím důslednost při navrhování možných řešení pro firmu, která poslouží k tomu, že diplomová práce bude mít praktický dopad. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 119691