KAŠPAR, L. Racionalizace výroby el. generátorů v TES Vsetín a.s. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Hlavenka, Bohumil

Práce je velmi zdařilá, vytypování nedostatků a směrů řešení je dobré - kladně hodnotím vhodné využití poznatků ze studia a to, že nezapomíná ani na životní prostředí a bezpečnost práce. Většinu nedostatků jsme odstranili v prúběhu řešení takže mi snad zbývá upozornění, že popis není rozbor ( při rozboru musíme skutečnost porovnávat s novými poznatky VaT....atd).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Navrátil, Petr

Diplomovou práci považuji za velmi dobře zpracovanou. Práce odpovídá zadání, velmi dobře a přehledně je zpracována analýza současného stavu. Zpracovány jsou variantní návrhy na racionalizaci technologie, manipulace s materiálem, věcné a prostorové uspořádání výroby, organizaci výrobního procesu, včetně ekonomického hodnocení. Celkovému efektu práce by prospělo porovnání možných variant řešení s ohledem na reálné požadavky objemu výroby a výrobního sortimentu. Celkové hodnocení: A

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 29393