ADAM, T. Návrh a zhotovení gravírovacího LED laseru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Autor se ve své práci zabývá návrhem a konstrukcí prototypu gravírovacího LED laseru. V první, teoretické části provedl autor rešerši v oblasti nekonvenčních technologií a blíže se pak zajímá o paprskové nekonvenční technologie. V praktické části práce autor již provádí návrh a konstrukci zařízení. Při prvních pokusech bylo zjištěna nevhodnost konstrukce a následovalo přepracování a návrh novější, vhodnější konstrukce, která byla následně použita do prototypu zařízení. Po celkovém sestavení zařízení autor provádí testy gravírování do několika vybraných materiálů a následně vyhodnocuje výsledky testování a vhodnost použití zařízení v oblasti gravírování. V poslední kapitole je zhodnocení a celková kalkulace nákladů na výrobu LED gravírovacího laseru. Až na pár netechnických výrazů, je práce psána srozumitelně a jednotlivé části jsou logicky uspořádány. Autor splnil cíle práce a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná práce je zaměřena na problematiku prototypové konstrukce laboratorního testovacího zařízení - Laserová gravírovací stanice - . V současné době se jedná o velmi aktuální téma, které je napříč spektrem uživatelů poměrně často vyhledávané a díky dostupnosti komponentních dílů také často řešené. Práci z hlediska praktičnosti považuji za velmi pozitivní i s ohledem na to, že právě takovéto práce mohou upoutat pozornost širší veřejnosti. Další pozitiva shledávám v v tom, že právě tento typ páce nutí autora k nezbytnému rozšíření znalostí i z jiných oblastí jako je elektrotechnika a principy konstrukce CNC strojů. Díky tomu dokáže lepe chápat a také následně lepe specifikovat problémy, které mohou při práci na CNC strojích vznikat z důvodu jejich konstrukce. Méně kladně hodnotím zvolenou formu prezentace poznatků, kdy autor často sklouzne v textu do první osoby a uvádění vlastních, občas teoreticky nepodložených domněnek. Tento styl pasní textu je běžný spíše u prací na nižším stupni vzdělávání. Práce je v tomto poněkud nejednotná. Dále bych měl také drobnou výtku k neustálému kladení důrazu na cenu a nejnižší náklady. Náklady jsou velmi relativní položkou a konstatovat, že použiji něco jen proto, že je to levnější, nepovažuji za vhodně. Priorita ceny je samozřejmě důležitý parametr, avšak měl by být vztažen k využitelnosti a přidané hodnotě dílu na řešené konstrukci. V kapitole zhodnocení nákladů postrádám také uvedení celkového času, který byl potřebný na návrh, tvorbu a sestavení samotné konstrukce. I tyto údaje tvoří podstatnou část nákladů, kterou lze následně rozpočítat do případné sériovosti produktů, zatímco pořízení komponent bude tvořit fixní část, která se mi s velikostí produkce nebude zásadně měnit. Dále bych doporučil autorovi, aby se více zaměřil na oblast utváření závěrů ze své práce. Závěry uvedené v práci jsou pouze opakovaným popisem jednotlivých kapitol, zatímco faktické a numerické vyhodnocení provedených testů zde prakticky chybí. I přes uvedené výtky považuji práci za velmi zdařilou. Je patrné, že autor ví co dělá a v této oblasti má zjevný potenciál. Výtky uvedené v posudku jsou spíše doporučení pro další práci. Práci hodnotím známkou A – výborně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 109614