TLUSTOŠ, J. Identifikace modelu a měření parametrů modelářské turbíny JetCAT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Cílem projektu bylo navrhnoutměřící řetězec pro zjištění dílčích parametrů modelářského motoru P80 firmy JetCat USA. Jelikož práce byla realizována téměř výhradně ve spolupráci s firmou Honeywell a pod konzultačním vedením Ing. Miroslava Krupy, ztotožňuji se plně s přiloženým hodnocením konzultanta. Po formální stránce je práce na velmi kvalitní úrovni, dalece přesahuje úroveň bakalářské práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Zadání bakalářské práce bylo z velké části splněno, přestože překračuje rozsah obvyklý pro bakalářské práce a to hlavně v oblastech identifikace modelu a návrhu měření průtoku vzduchu. Autor projevil odpovídající znalosti ve všech oblastech potřebných pro vypracování této práce a přehledným způsobem seznamuje s problematikou modelování a měření parametrů leteckých motorů. Autor má výborné znalosti návrhu a realizace měření průtoku pomocí diferenčního tlaku v potrubí, nicméně možnosti k důkladnější diskuzi jsou hlavně v rozboru detailnosti modelu leteckého motoru a rozboru přesnosti měření průtoku vzduchu (vliv měřicí trubice na motor, přesnost měření pro aproximované vyšší průtoky vzduchu, počet odběrných míst). Také jisté nedostatky jsou v návrhu měřicího řetězce, který je příliš obecný s ohledem na požadavky zadání. Práce je sestavena přehledně, v logickém sledu. Rozsah kapitol odpovídá jejich důležitosti a použité grafy, schémata a ilustrace umožňují jasnou představu o dané problematice. Úvod a teoretický rozbor je založen na informacích z odborných publikací, vyhodnocení těchto informací, rozbor možnosti měření parametrů motoru a realizace měření průtoku vzduchu lze považovat za původní práci autora. Autor projevil velmi dobré schopnosti analyzovat úkol, provést jeho rozbor, realizovat zvolené řešení a to vše prezentovat vhodnou formou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 31356