ČIČMANSKÝ, T. Možnosti zvýšení propustnosti optovláknové průmyslové sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Student se aktivně podílel na řešení zadaného projektu od jeho zadání. Jeho přístup k úkolu, řešení, postupy - hodnotím kladně. Rovněž vystupování, přístup ke konzultacím byl příkladný. Při řešení projektu se seznámil s aktuální problematikou využití optické sítě v průmyslu. Především zpracoval problematiku zvýšení propustnosti optovláknové průmyslové sítě. Provedl návrh sítě, vyhodnocení a stanovil závěry pro praxi. Rovněž formální zpracování práce je na vysoké úrovni. Předložená práce splnila úkoly zadání, doporučuji ji k obhajobě a navrhuji známku – v ý b o r n ě.
Teoretická část práce se zaměřuje na popis Ethernetu v průmyslových sítích, topologií průmyslových sítí a možností zvyšování kapacit přenosového média. Počínaje Kapitolou 5 se pak student věnuje vlastní práci, kdy vytvořil modely sítí WDM, CWDM a DWDM pro přenos dat na vzdálenost 40 km v simulačním programu OptSim. Následně provedl návrh všeobecných zásad revitalizace průmyslové sítě. Na základě předchozích výsledků provedl student pro dané modely komplexní návrhy včetně finanční rozvahy. K rozsahu ani kvalitě teoretického popisu nemám žádné výhrady. V praktické části student splnil všechny body zadání. Výtku bych měl pouze k bodu, kde měl student ověřit zlepšení sítě matematickými simulacemi. Z popisu modelů ani ze schémat zapojení není možné ověřit správnost simulací - obrázky jsou nečitelné z důvodu špatné kvality, v popisech chybí např. uvedení vysílacích výkonů, citlivosti fotodetektorů, zda byly zapnuty nelineární jevy ve vlákně, atd. Z praktického hlediska navíc student zvolil pro simulace nevhodný typ optického vlákna - G.654 a rovněž nestandardní vlnové délky (1330 a 1551 nm u WDM a 1300 u CWDM). Z výsledků simulace navíc vyšel přenos WDM hůře v C pásmu oproti O pásmu. Celkově je práce dobré odborné úrovně. Po jazykové stránce je práce na dobré úrovni, student se vyjadřuje jasně a srozumitelně. Po formální stránce bych pouze vytknul použití nekvalitních obrázků, anglické popisky u grafů a místy nedostatečnou práci s literaturou. Vzhledem k celkovému zpracování práce, navrhuji známku A, 90 bodů.
eVSKP id 85334