GÖRIG, M. Studie využití vodního toku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Zadání bakalářské práce splnil student bez nedostatků. Volbu toku a místa výstavby MVE provedl samostatně s využitím informací získaných na Povodí Odry. Práci zpracovával samostatně a iniciativně s využitím konzultací na příslušných úřadech a podnicích. Formální úroveň práce odpovídá současným trendům a je na dobré úrovni. Literatura uvedená v práci je vyčerpávající a dává přehled o složitosti řešeného problému.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 47/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
V bakalářská práci je zpracován projekt malé vodní elektrárny ve studentem vybrané lokalitě. Bakalářská práce je vhodně členěna na kapitoly, v nichž se student nejprve zabývá výběrem vhodné lokality pro výstavbu malé vodní elektrárny, dále navrhuje vhodný typ turbíny, počítá její výkon a navrhuje generátor. Jako převodovku student zvolil klínový řemen - z ekonomického hlediska s touto volbou naprosto souhlasím. V elektrické části návrhu student navrhl blokové schéma připojení elektrárny k el.síti a neopomněl vypočítat též výkon potřebné kompenzační baterie. Vyrobenou elektrickou energii bude dodávána do sítě 230/400 V vzdálené přibližně 300m od místa výroby. Z ekonomické kalkulace a výpočtu doby návratnosti vyplývá, že investorovi se vložené investice vrátí již ve čtvrtém roce provozu malé vodní elektrárny. Výstavba MVE se tedy jeví jako velmi výhodná. Bakalářská práce splňuje všechny formální požadavky kladené na dílo tohoto druhu, student splnil všechny body zadání a prokázal, že dané problematice porozuměl. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 41034